Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 27 апреля 2021 года №22-757/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 апреля 2021 года Дело N 22-757/2021
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Гошиновой Э.И.,
при секретаре Домшоевой В.С.,
с участием прокурора Уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Телешева А.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Казакова Б.С. на постановление Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ..., которым отказано в принятии к производству ходатайства осужденного Казакова Б.С. о снятии судимости по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ... в связи препятствиями его рассмотрения. Разъяснено осужденному Казакову Б.С. право повторного заявления ходатайства.
Заслушав мнение прокурора Телешева А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Казаков Б.С. обратился в суд с ходатайством на основании ст. 400 УПК РФ и ст. 86 УК РФ о снятии судимости по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ... по ч. 1 ст. 146.1 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Обжалуемым постановлением суда в принятии ходатайства осужденного отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Казаков Б.С. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что он находится в ИК-2, обратился в Кяхтинский районный суд РБ с ходатайством о снятии судимости по ст. 400 УПК РФ и ст. 86 УК РФ, однако получил отказ на него. У него нет возможности сделать из ИК-2 какие-либо справки и документы, чтобы предоставить их в суд, так как на его лицевом счету отсутствуют денежные средства. Все нужные документы находятся в Кяхтинском районном суде РБ в архиве. Просит рассмотреть его жалобу в полном объёме.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесённым к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Суд обоснованно отказал в принятии к производству ходатайства Казакова Б.С. о снятии судимости по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ..., поскольку осужденным к нему не приложена копия соответствующего судебного решения.
При принятии данного решения суд верно сослался на п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" о том, что при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Суд первой инстанции правильно посчитал, что в ходатайстве не содержится достаточных данных и документов для его рассмотрения и их восполнение судом невозможно, поэтому данные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения судом ходатайства осужденного.
Кроме того, из ходатайства не ясно, подсудно ли её рассмотрение Кяхтинскому районному суду Республики Бурятия в порядке ст. 400 УПК РФ.
Суд разъяснил Казакову Б.С. право обращения в суд с ходатайством после устранения указанных недостатков.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд обоснованно указал об отсутствии сведений о невозможности получения Казаковым Б.С. копии приговора из архива суда.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы осужденного признаны несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
Нарушений, влекущих отмену судебного решения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ... в отношении осужденного Казакова Б.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Казакова Б.С. без удовлетворения.
Председательствующий Э.И.Гошинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка