Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 13 мая 2021 года №22-757/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 мая 2021 года Дело N 22-757/2021
Верховный Суд Республики Карелия
в составе председательствующего Богомолова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галкиной Т.В.,
с участием прокурора Кутилова К.А.,
осужденного Лаврушин И.Г. в режиме видеоконференц-связи,
его защитника - адвоката Матвеев Д.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам осужденного Лаврушин И.Г. и адвоката Матвеева Д.Н. на постановление Петрозаводского городского суда от 4 марта 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Зарецкому району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелии об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания в отношении
Лаврушин И.Г., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в (.....) (.....), не судимого,
осужденного 12 марта 2019 года Петрозаводским городским судом по ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью, установленной данным органом; постановлением Петрозаводского городского суда от 12 ноября 2019 года на Лаврушин И.Г. возложена дополнительная обязанность: в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК, а при необходимости - пройти курс психологического сопровождения.
Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, существе апелляционных жалоб и возражений, выступления осужденного Лаврушин И.Г. и адвоката Матвеева Д.Н., поддержавших доводы поданных жалоб, мнение прокурора Кутилова К.А. о законности судебного постановления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Зарецкому району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия АЕЭ обратился в суд с представлением об отмене осужденному Лаврушин И.Г. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда от 12 марта 2019 года.
Обжалуемым постановлением представление удовлетворено, условное осуждение Лаврушин И.Г. отменено с направлением его для отбывания 5 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Лаврушин И.Г. выражает несогласие с судебным постановлением. Не оспаривая факты допущенных нарушений, указывает следующее: он не мог посетить психолога из-за наличия постоянного места работы, где характеризуется положительно; в декабре 2020 года несколько раз приходил к психологу, однако уходил, поскольку тот был занят; 31 декабря 2020 года приходил к психологу, но опоздал, о чем предупредил инспектора; постановлением Петрозаводского городского суда от 16 декабря 2020 года было отказано в удовлетворении представления инспектора об отмене условного осуждения на основании того, что суд усмотрел положительную динамику его поведения; он является единственным кормильцем в семье. Просит учесть его молодой возраст и дать шанс на исправление.
В апелляционной жалобе адвокат Матвеев Д.Н. в защиту интересов осужденного Лаврушин И.Г. также выражает несогласие с судебным постановлением, считая его незаконным, необоснованным и немотивированным. Указывает следующее: Лаврушин И.Г. трудоустроен, имеет место постоянного проживания, где положительно характеризуется, не имеет нареканий со стороны уголовно-исполнительной инспекции и органов внутренних дел; в течение испытательного срока Лаврушин И.Г. не допускал систематического нарушения общественного порядка и не скрывался от контроля со стороны инспекции, лишь один единственный раз допустил неявку на отметку; допущенные им неоднократные уклонения от посещения психолога инспекции в связи с прохождением курса психологического сопровождения в августе, октябре и декабре 2020 года не свидетельствуют о его злостном уклонении от исполнения обязанностей, тем более, что в дальнейшем, а именно в течение 2021 года, он подобных нарушений не допускал; вывод суда о том, что исправление Лаврушин И.Г. может быть достигнуто только исполнением наказания в виде лишения свободы, назначенного ему судом, является необоснованным и не подтверждается доказательствами, изученными в суде. Просит постановление суда отменить.
В возражениях на апелляционные жалобы начальник филиала по Зарецкому району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Арутюнян Е.Э. и прокурор Силкина Н.А. считают постановление суда законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Лаврушин И.Г. и адвоката Матвеева Д.Н.- без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах и возражениях, а также участниками процесса в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
При рассмотрении настоящего дела эти требования уголовного закона были выполнены в полной мере.
Как следует из представленных материалов, 24 мая 2019 года приговор в отношении Лаврушин И.Г. поступил в филиал по Зарецкому району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелии и принят к исполнению.
31 мая 2019 года Лаврушин И.Г. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей и предписанных условно осужденному действий, о чем у него была отобрана соответствующая подписка.
В течение испытательного срока осужденный допустил неисполнение законодательства при отбывании условного осуждения.
8 октября 2019 года Лаврушин И.Г. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с нарушением 14 августа 2019 года общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Постановлением Петрозаводского городского суда от 12 ноября 2019 года на Лаврушин И.Г. возложена дополнительная обязанность: в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК, а при необходимости - курс психологического сопровождения.
Несмотря на это, 4 августа 2020 года в отношении Лаврушин И.Г. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку 3 августа 2020 года на регистрацию в инспекцию согласно установленному графику без уважительной причины.
Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 сентября 2020 года в удовлетворении представления инспекции о продлении осужденному испытательного срока отказано.
3 сентября, 2 ноября 2020 года и 11 января 2021 года в отношении Лаврушин И.Г. вынесены предупреждения об отмене условного осуждения за неявку в августе, октябре, декабре 2020 года к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по РК на курс психологического сопровождения без уважительной причины.
Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 декабря 2020 года в удовлетворении представления инспекции об отмене условного осуждения по приговору суда было отказано.
Вышеизложенные обстоятельства в полной мере свидетельствуют о том, что все предпринятые уголовно-исполнительной инспекцией меры предупреждения, в том числе и профилактическая работа, не привели к осознанию Лаврушин И.Г. необходимости в период условного осуждения исполнять возложенные на него судом обязанности.
Суд первой инстанции в своем постановлении изложил позицию уголовно-исполнительной инспекции, указал основания, послужившие поводом для ее обращения с представлением об отмене Лаврушин И.Г. условного осуждения, проверил, проанализировал и оценил представленные материалы дела, доводы осужденного по фактам нарушений им порядка отбывания наказания, в том числе с точки зрения достоверности и достаточности для принятия решения.
Никаких объективных данных, свидетельствующих о невозможности Лаврушин И.Г. по какой-либо причине надлежащим образом отбывать назначенное наказание, суду первой и апелляционной инстанций представлено не было.
Учитывая исследованные в судебном заседании данные, свидетельствующие о наличии предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения, систематический характер и причины допущенных нарушений, безрезультатность принятых к осужденному мер профилактического воздействия, а также данные о личности осужденного, которые свидетельствуют о его нежелании вставать на путь исправления, пренебрежительном отношении к применяемым мерам уголовно-правового воздействия, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости отмены Лаврушин И.Г. условного осуждения и исполнения назначенного по приговору суда наказания, в связи с тем, что осужденный исправляться не желает.
Вопреки доводам апелляционных жалоб, решение суда должным образом мотивировано, оснований ставить под сомнение его правильность и не соглашаться с ним суд апелляционной инстанции не усматривает.
По смыслу уголовного закона, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, при установлении обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 74 УК РФ, может принять решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Судом первой инстанции такие обстоятельства по делу установлены.
Суд обоснованно и в соответствии с требованиями закона принял решение о направлении Лаврушин И.Г. в исправительное учреждение для отбывания лишения свободы на срок, назначенный ему приговором Петрозаводского городского суда от 12 марта 2019 года.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года "О практике назначения и изменения судами вида исправительных учреждений", суд, принимая решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы по основаниям, указанным в ч. 2.1 или ч. 3 ст. 74 УК РФ, вид исправительного учреждения также назначает в соответствии со ст. 58 УК РФ.
В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ судом первой инстанции верно определен вид исправительного учреждения, в котором Лаврушин И.Г. надлежит отбывать наказание, - исправительная колония строгого режима.
Иные доводы, изложенные в апелляционных жалобах осужденного и адвоката Матвеева Д.Н., а также приведенные ими в заседании суда апелляционной инстанции, не влияют на правильность принятого судом решения.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения поданных апелляционных жалоб.
Ошибочное указание на место рождения осужденного Лаврушин И.Г. - "(.....) Республики Карелия" (вместо "(.....) Республики Карелия") суд апелляционной инстанции признает опиской технического характера, не влияющей на правильность вынесенного решения, поскольку осужденный Лаврушин И.Г. участвовал в судебном заседании, согласно протоколу его личность была установлена в судебном заседании.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного постановления, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Петрозаводского городского суда от 4 марта 2021 года об отмене Лаврушин И.Г. условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Лаврушин И.Г., адвоката Матвеева Д.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий В.В. Богомолов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка