Дата принятия: 22 декабря 2020г.
Номер документа: 22-7567/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2020 года Дело N 22-7567/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Воронова Ю.В.,
судей Соколовой С.С. и Худякова Ю.В.,
при секретаре Северюхиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Язева Ю.Л. по апелляционному представлению заместителя прокурора Красновишерского района Пермского края Дьякова А.А. на приговор Красновишерского районного суда Пермского края от 30 октября 2020 года, которым
Язев Юрий Леонидович, дата рождения, уроженец ****, ранее не судимый,
осужден за каждое из девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины на срок 2 года; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 4 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины на срок 3 года 6 месяцев; в соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание постановлено считать условным, установлен испытательный срок продолжительностью 3 года;
постановлено: признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства,
заслушав доклад судьи Соколовой С.С., выступление прокурора Захаровой Е.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, возражения Язева Ю.Л. и адвоката Симакова О.И. в его защиту,
УСТАНОВИЛА:
Язев Ю.Л. признан виновным в девяти незаконных рубках лесных насаждений, совершенных в период с января 2017 года по сентябрь 2018 года, организованной группой (восемь преступлений) и группой лиц по предварительному сговору (одно преступление), причинивших ущерб лесному фонду РФ в особо крупном размере (5056954 руб., 1521017 руб., 3520261 руб., 10007487 руб., 2499760 руб., 30399217 руб., 3888673 руб., 4746495 руб., 595525 руб., соответственно).
В апелляционном представлении государственный обвинитель Дьяков А.А. поставил вопрос об изменении приговора, исключении ст. 73 УК РФ при назначении Язеву Ю.Л. основного наказания, находя несправедливым условное осуждение, и одновременно снижении размера дополнительного наказания, которое превышает максимальный предел, предусмотренный ч. 2 ст. 47 УК РФ.
В возражениях адвокат Симаков О.И. полагает необходимым основное наказание оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Язев Ю.Л. добровольно и при участии защитника заключил досудебное соглашение о сотрудничестве.
Уголовное дело в отношении Язева Ю.Л. поступило в суд с представлением заместителя прокурора Пермского края об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Государственный обвинитель в суде первой инстанции подтвердил активное содействие Язева Ю.Л. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений.
Удостоверившись, что осужденным соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав правильную юридическую оценку действиям Язева Ю.Л., постановилприговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, соблюден.
Вместе с тем приговор подлежит изменению, на основании п. 3 и п. 4 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.
Согласно п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ, неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ.
Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
При назначении условного осуждения Язеву Ю.Л. суд учел его личность, смягчающие обстоятельства (наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, частичное добровольное возмещение материального ущерба (на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возмещено 19000 рублей), поведение после совершения преступления.
Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 73 УК РФ, при назначении условного осуждения, помимо указанных выше обстоятельств, суд должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.
Однако указанному обстоятельству суд первой инстанции должной оценки не дал.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное Язеву Ю.Л. основное наказание в виде условного осуждения не соответствует тяжести совершенных им преступлений и является явно несправедливым.
Вследствие чего цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, достигнуты не будут.
Исправление Язева Ю.Л. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы судебная коллегия находит невозможным.
Поэтому из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора следует исключить указание о применении ст. 73 УК РФ при назначении Язеву Ю.Л. наказания в виде лишения свободы.
В силу п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы осужденному следует назначить в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, суд первой инстанции при назначении дополнительного наказания Язеву Ю.Л. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины, нарушил требования Общей части УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания.
В нарушение указанной нормы закона, названное дополнительное наказание Язеву Ю.Л. по совокупности преступлений назначено на срок, превышающий три года.
Поэтому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины, назначенное Язеву Ю.Л. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Красновишерского районного суда Пермского края от 30 октября 2020 года в отношении Язева Юрия Леонидовича изменить:
дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины, назначенное Язеву Ю.Л. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, снизить до 2 лет 6 месяцев;
исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о применении ст. 73 УК РФ при назначении Язеву Ю.Л. наказания в виде лишения свободы;
считать Язева Ю.Л. осужденным за каждое из девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины на срок 2 года; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 4 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины на срок 2 года 6 месяцев;
отбывание лишения свободы Язеву Ю.Л. назначить в исправительной колонии общего режима.
Язева Ю.В. взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Язеву Ю.В. исчислять с 22 декабря 2020 года.
Зачесть Язеву Ю.В. в срок лишения свободы: время содержания под стражей с 03 сентября 2018 года по 22 октября 2018 года из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 23 октября 2018 года по 18 февраля 2019 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
