Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 13 июля 2020 года №22-756/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 июля 2020 года Дело N 22-756/2020
Верховный Суд Республики Карелия
в составе председательствующего Касым Л.Я.,
при ведении протокола помощником судьи Юшковой Н.А.,
с участием: прокурора Булах О.В.,
осужденного Кузнецова Д.Г. в режиме видеоконференц-связи,
адвоката Соловьева Г.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Кузнецова Д.Г. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 февраля 2020 года, которым в отношении
Кузнецова Д. Г., ., ранее судимого, осужденного 6 июля 2012 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожденного 8 мая 2018 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 апреля 2018 года условно - досрочно на 2 года 6 месяцев 26 дней,
отменено условно - досрочное освобождение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 6 июля 2012 года с исполнением оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 13 дней в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания определено исчислять со дня фактического взятия под стражу. Объявлен его розыск.
Согласно имеющимся в материалах дела данным Кузнецов Д.Г. разыскан и задержан 28 апреля 2020 года.
Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного Кузнецова Д.Г. и адвоката Соловьева Г.А., которые поддержали доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Булах О.В., полагавшей необходимым отменить судебное постановление с направлением дела на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 апреля 2018 года принято решение об освобождении Кузнецова Д.Г. от дальнейшего отбывания наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 6 июля 2012 года условно - досрочно на 2 года 6 месяцев 26 дней. В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ в период условно - досрочного освобождения на него возложены определенные обязанности.
Обжалуемым решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 февраля 2020 года условно - досрочное освобождение Кузнецова Д. Г. отменено с исполнением оставшейся не отбытой части наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 6 июля 2012 года в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 13 дней в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Кузнецов Д.Г. оспаривает данное решение, считая его незаконным, подлежащим отмене. Указывает, что не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания 18 февраля 2020 года, поскольку повесток или иных письменных уведомлений о переносе судебного заседания на эту дату не получал. Пишет, что с августа 2018 года до конца 2018 года находился на стационарном лечении в больнице скорой медицинской помощи, а потом на амбулаторном лечении и физически не мог прийти на отметку, о чем уведомлял инспекторов полиции. По этой же причине не мог трудоустроиться. Обращает внимание, что судья Носова М.А. повторно принимала решение по данному уголовному делу. Просит судебное решение отменить с направлением дела на новое рассмотрение.
В возражениях на апелляционную жалобу участвующий в суде первой инстанции прокурор просит оставить жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановление судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Принятое судом решение об отмене в отношении осужденного Кузнецова Д.Г. условно - досрочного освобождения по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 6 июля 2012 года с исполнением оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы данным требованиям закона не отвечает.
Согласно положениям ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно - процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Такие нарушения уголовно - процессуального закона судом первой инстанции по делу в отношении Кузнецова Д.Г. допущены.
В силу ч.7 ст.399 УПК РФ, регламентирующей порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе об отмене условно - досрочного освобождения в соответствие со ст. 79 УК РФ, судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.
Данная процедура при рассмотрении вопроса об отмене условно - досрочного освобождения в отношении осужденного Кузнецова Д.Г. с исполнением оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы судом не соблюдена. Судебные заседания неоднократно откладывались по причине неявки осужденного Кузнецова Д.Г., дело рассмотрено в его отсутствие. При этом согласно протоколу судебного заседания представление начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г. Петрозаводску об отмене в отношении Кузнецова Д.Г. условно - досрочного освобождения не докладывалось, мнение представителя отдела полиции по этому вопросу не заслушивалось, представленные в обоснование представления материалы, положенные в основу принятого судом решения, не исследовались.
Таким образом, судом допущено нарушение общих условий судебного разбирательства, повлиявшее на вынесение законного и обоснованного судебного решения, то есть существенное нарушение уголовно - процессуального закона, влекущее отмену принятого решения и направление дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, поскольку допущенное нарушение не может быть устранено при рассмотрении дела в апелляционном порядке.
В связи с отменой судебного постановления от 18 февраля 2020 года осужденный Кузнецов Д.Г. подлежит освобождению из - под стражи, так как был задержан и заключен под стражу на основании данного постановления.
Руководствуясь п. 2 ст.389.15, п. 4 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 февраля 2020 года в отношении Кузнецова Д. Г. об отмене условно - досрочного освобождения по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 6 июля 2012 года с исполнением оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы отменить с направлением дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Осужденного Кузнецова Д. Г. из - под стражи освободить.
Председательствующий Л.Я. Касым


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка