Дата принятия: 01 марта 2022г.
Номер документа: 22-755/2022
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 марта 2022 года Дело N 22-755/2022
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Шкляр Е.А.
при секретаре Ефремовой В.К.
с участием:
прокурора Ким Д.О.
адвоката Майкова Г.А.
осужденного Горбунова А.В. (посредством видеоконференц-связи), рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Горбунова А.В. на постановление Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым апелляционная жалоба Горбунова А.В. на постановление Фрунзенского районного суда <адрес> от 16.07.2021г. оставлена без рассмотрения.
Доложив материалы дела, выслушав выступление осужденного Горбунова А.В., адвоката Майкова Г.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление не подлежащим отмене либо изменению, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Фрунзенского районного суда <адрес> от 10.11.2021г. оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осужденного Горбунова А.В. на постановление Фрунзенского районного суда <адрес> от 16.07.2021г., которым частично удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по <адрес> о решении вопроса об исполнении приговоров.
В апелляционной жалобе осужденный Горбунов А.В. с постановлением от 10.11.2021г. не согласен, считает его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.
В обоснование указал, что жалоба была им подана в срок, была отправлена ДД.ММ.ГГГГ, где она находилась, он знать не может.
Просит обжалуемое постановление признать незаконным и дать возможность обжаловать постановление от 16.07.2021г.
Проверив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление не подлежащим отмене либо изменению.
В силу закона постановление судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
На основании ч.3 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Срок апелляционного обжалования постановления Фрунзенского районного суда <адрес> от 16.07.2021г. истек 27.07.2021г.
Апелляционная жалоба подана осужденным ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя более двух месяцев после истечения срока апелляционного обжалования.
Уважительности причин пропуска срока обжалования суду предоставлено не было, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования осужденным не заявлялось.
Доводы осужденного о том, что жалоба им подана в срок, т.е. 28.07.2021г., несостоятельны, опровергаются материалами дела, в которых имеется копия апелляционной жалобы и сопроводительное письмо из ФКУ СИЗО N, датированные ДД.ММ.ГГГГ (л.д.230-232).
Таким образом, суд правомерно и обоснованно пришел к выводу об оставлении жалобы осужденного без рассмотрения, ввиду пропуска им срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении срока обжалования. В судебном постановлении приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции оснований не имеет.
При таких обстоятельствах, суд апелляционный инстанции полагает, что постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих незаконность оспариваемого постановления суда, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Горбунова А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.А.Шкляр
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
