Постановление Хабаровского краевого суда от 18 марта 2021 года №22-754/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 марта 2021 года Дело N 22-754/2021
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Яковлевой Н.В.
при секретаре Владимировой Т.В.
с участием прокурора Ковальчук Г.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ткачева Ю.А. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 декабря 2020 года, по которому
Ткачеву Ю.А., <данные изъяты>, осужденному
30 апреля 2015 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1, п. "а" ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. "а", "г" ч.4 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Начало течения срока 16 июля 2015 года, окончание срока 15 июля 2022 года, 2/3 срока -16 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Ткачев Ю.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Суд указал на отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный Ткачев Ю.А. просит постановление изменить, поскольку администрация колонии полностью поддержала его ходатайство. Суд не в полной мере учел сведения о личности. Он не является инвалидом, но по состоянию здоровья администрацией освобожден от проверок; в связи с наличием заболеваний гипертония, язва обеих ног, сахарный диабет ему установлен постельный режим. Он отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного с применением ст.64 УК РФ, характеризуется положительно, имеет поощрение, режим не нарушал, взысканий не имеет. Представленная характеристика не отражает сведения о здоровье и особенности отбывания наказания. Просит заменить неотбытую часть лишения свободы более мягким видом наказания.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления.
Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, положениями ст.80 УК РФ, согласно которым лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно представленным материалам дела осужденный Ткачев Ю.А. отбыл более двух третей срока наказания, характеризуется положительно, принятые в обществе нравственные нормы поведения не нарушает, соблюдает требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка, вежливо относился к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, осужденным. Отбывает наказание в обычных условиях. Взысканий не имеет, имеет одно поощрение за активное участие в воспитательных мероприятиях. Периодически привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью два часа, работу выполняет качественно, добросовестно. Ткачев Ю.А. не проявлял желание учиться. Не трудоустроен и трудоустроен не был, с соответствующим заявлением к администрации исправительного учреждения не обращался. Осужденный активно участвует в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения, в беседах с представителями администрации высказывал раскаяние в совершенном преступлении. Связь с родственниками поддерживает.
Вместе с тем, осужденный, являясь трудоспособным, взысканные приговором муда процессуальные издержки в размере 23 520 рублей не выплачивает, меры не предпринимает; не работает, с заявлением о трудоустройстве не обращался.
Доводы осужденного о том, что он освобожден от труда, должен соблюдать постельный режим, опровергаются сообщением начальника здравпункта филиала "Краевая больница" ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России от 18 марта 2021 года, согласно которому Ткачев А.В. стоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты>; сопутствующие заболевания: Посттромбофлебический синдром нижних конечностей на фоне внутривенного употребления наркотиков. Состояние удовлетворительное. Трудоспособен, кроме работ, связанных с ночными сменами и подъемом тяжестей.
Суд в полной мере учел поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные, характеризующие его личность, отношение к труду, сведения об отсутствии погашений по исполнительному листу, мнение представителя администрации о целесообразности удовлетворения ходатайства.
Оснований сомневаться в объективности характеристики не имеется, поскольку она подписана сотрудниками различных служб, утверждена начальником и заверена печатью учреждения.
Нежелание трудиться и принимать меры к погашению процессуальных издержек по приговору суда являются обстоятельствами, препятствующим удовлетворению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст.80 УК РФ.
Доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобе, проверены судом апелляционной инстанции.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 декабря 2020 года в отношении Ткачева Ю.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ткачева Ю.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения (лицом, содержащимся в исправительном учреждении, - с момента получения копии судебного решения) через районный суд, вынесший постановление.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
Председательствующий Яковлева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка