Определение Судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда

Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 22-753/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 22-753/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Проворчука В.А.,

судей Исаева М.Н. и Краснова К.Ю.,

при помощнике Ерошкиной И.А.,

с участием:

прокурора Тулисовой Н.Н.,

осужденной Дорошкевич О.М. (участие обеспечено посредством системы видеоконференц-связи между Сахалинским областным судом и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области),

защитника осужденной - адвоката Ганиева Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Дорошкевич О.М. на постановление Холмского городского суда Сахалинской области от 05 февраля 2021 года о передаче малолетней Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение ее отцу - Д.А.С.,

установила:

не согласившись с постановлением, осужденная Дорошкевич О.М. принесла апелляционную жалобу, в которой указывает, что она имеет двоих детей - малолетнюю Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего В.Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые до возбуждения уголовного дела постоянно проживали с ней, однако судом принято решение о передаче на попечение только одного ребенка - малолетней Д.А.А.

Осужденная просит отменить постановление, принять решение о передаче на попечение отцов обоих детей.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным (часть 4 статьи 7 УПК РФ).

Оспариваемое постановление требованиям закона соответствует.

Установив, что осуждаемая к лишению свободы на определенный срок Дорошкевич О.М. является матерью малолетней Д.А.А., отец которой - Д.А.С. проживает за пределами <адрес> <адрес> (в <адрес>), суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 313 УПК РФ, правомерно принял решение о передаче ребенка на попечение отцу - Д.А.С., что осужденной не оспаривается.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права - часть 1 статьи 61 СК РФ).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (часть 1 статьи 63 СК РФ).

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (часть 1 статьи 64 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (часть 1 статьи 66 СК РФ).

По материалам уголовного дела установлено, что отцом несовершеннолетнего В.Р.Д. является В.Д.В., который родительских прав в отношении ребенка не лишен, проживает в <адрес>.

Будучи допрошенным в заседании суда первой инстанции, В.Д.В. показал, что в настоящее время В.Р.Д. проживает совместно с ним и его матерью (бабушкой).

Принимая во внимание, что в силу прямого действия норм Семейного кодекса РФ обязанность по воспитанию, содержанию и заботе о В.Р.Д. осуществляется его отцом - В.Д.В., по уголовному делу не требовалось вынесения постановления о передаче потерпевшего на попечение отца.

Между тем, в случае необходимости, вопрос о передаче В.Р.Д., который ДД.ММ.ГГГГ достигнет совершеннолетия, на попечение может быть решен судом по ходатайству заинтересованного лица в порядке, предусмотренном статьями 396 и 397 УПК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденной, предусмотренных законом оснований для изменения (отмены) постановления нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.9, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Холмского городского суда Сахалинской области от 05 февраля 2021 года о передаче малолетней Д.А.А. на попечение отцу - Д.А.С. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Дорошкевич О.М. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий - В.А. Проворчук

Судьи - М.Н. Исаев

К.Ю. Краснов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать