Постановление Тверского областного суда от 28 апреля 2015 года №22-753/2015

 
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 апреля 2015 года Дело N 22-753/2015
 
г. Тверь 28 апреля 2015 года
Тверской областной суд
в составе председательствующего судьи Вильк Т.И.
при секретаре Тумановой Ю.А.
с участием прокурора Егорова С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Болотина К.Ю. на постановление Ржевского городского суда Тверской области от 28 января 2015 года, которым осужденному
Болотину ФИО9, родившемуся ... в ... ,
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Вильк Т.И., изложившую обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Егорова С.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Химкинского городского суда Московской области от 30 июня 2014 года Болотин осужден по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд принял вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Болотин выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что его роль в совершении преступления была минимальна и второстепенна. Обращает внимание на полное признание вины, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, явку с повинной.
Указывает, что он трудоустроен на добровольных началах, к обязанностям относится добросовестно, имеет 3 поощрения. Поэтому считает, что встал на путь исправления. Обращает внимание, что 3 поощрения были им получены не в срок предшествующий обращению с ходатайством в суд, как указано в постановлении первой инстанции, а в срок пребывания в ФКУ ИК - 7, а именно с 25 июля 2014 года по 08 ноября 2014 года.
Считает, что мнение администрации учреждения не является преждевременным, как это указал суд первой инстанции.
Находясь на свободе, он женился и усыновил ребенка, что, по мнению осужденного, подтверждает его становление на путь исправления. Просит постановление суда отменить и заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Болотин своевременно извещен о судебном процессе, об участии в суде апелляционной инстанции ходатайства не заявлял, от услуг адвоката отказался, отказ не связан с его материальным положением.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее 1/3 срока наказания, за совершение тяжкого преступления - не менее 1/2 срока наказания.
Из материалов дела следует, что Болотин отбыл более 1/3 срока наказания. По прибытии в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области трудоустроен. К обязанностям относится добросовестно, работает прилежно. Указания администрации выполняет точно и своевременно. От работ без оплаты труда не уклоняется. Нарушений режима содержания не допускает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, должные выводы делает. Тактичен, общителен, отзывчив, вежлив. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. Администрация колонии ходатайство осужденного поддержала.
Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что осужденный за период отбывания наказания имеет 3 поощрения, взысканий не имеет.
Вместе с тем, указанные выше обстоятельства и отбытие осужденным более 1/3 срока назначенного наказания, не свидетельствуют, о том, что за время отбывания наказания осужденный Болотин исправился и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного сделан судом с учетом всех необходимых материалов, данных о личности осужденного, характеристики из ФКУ ИК-7 УФСИН, сведениями о соблюдении осужденным режима содержания в исправительном учреждении, отношения к труду, участия в общественной жизни, а также мнения администрации и прокурора.
Примерное поведение и добросовестное отношение к труду являются обязанностью осужденного, а фактическое отбытие большей части назначенного судом срока наказания, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В связи с изложенным, суд обоснованно не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
Роль Болотина в совершении преступления, отсутствие материальных претензий к нему со стороны потерпевших, наличие жены и ребенка, учитывались судом при вынесении приговора.
постановление суда, вопреки доводам жалобы, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, положениях уголовного и уголовно-исполнительного закона.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, по делу не допущено.
По смыслу закона, изменение вида исправительного учреждения осужденному, при наличии формальных к тому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания возможности и обоснованности такого перевода с учетом личности осужденного, его поведения, отношения к труду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ржевского городского суда Тверской области от 28 января 2015 года в отношении Болотина ФИО10 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Болотина К.Ю. - без удовлетворения.
постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Т.И. Вильк



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка