Постановление Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2021 года №22-7515/2021

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 ноября 2021 года Дело N 22-7515/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Семёновой В.Ф.
при ведение протокола помощником судьи Стебливец А.И.
с участием:
государственного обвинителя Тарабрина А.О.
осуждённого (в режиме видеоконференц-связи) Левченко П.П.
адвоката Уварова Р.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой осуждённого Левченко П.П., на приговор Лабинского районного суда Краснодарского края от 8 сентября 2021 года, которым:
<Л.П.П.>, <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, СНТ Химик, <Адрес...>, проживающий по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, ранее судимый:
- 12 ноября 2009 года приговором Лабинского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 01.07.2019 года по отбытию наказания; решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 26.04.2019 года установлен административный надзор сроком до 01.07.2027 года,
осуждён по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешен вопрос о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.
Проверив материалы дела, выслушав доводы осуждённого Левченко П.П. и адвоката Уварова Р.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя Тарабрина А.О., об оставлении без изменения приговора суда как законного и обоснованного, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Левченко П.П., приговором суда признан виновным в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом N 514-ФЗ от 31.12.2014 года, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление Левченко П.П. совершено в период времени с 26 апреля по 1 июля 2019 года, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Левченко П.П. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.
В апелляционной жалобе осуждённый Левченко П.П., просит приговор изменить и смягчить ему наказание. В обоснование доводов указывает на то, что вину в совершенном преступлении признал, нарушал установленные правила надзора умышленно, но не с целью уклонения, а с целью налаживание своей личной жизни, что в итоге у него получилось. Однако нахождение его в местах лишения свободы негативно отразится на его семейной жизни, так как он остался без работы, а его семья без источника дохода. Возможно в данный момент его супруга, находится в положении и ей с двумя несовершеннолетними детьми требуется помощь, она сама не сможет обеспечивать себя, оплачивать кредит и за жильё, проживая на съёмной квартире. Приговор не только лишил его свободы, но и оставил его семью на произвол судьбы, без помощи и поддержки.
Исследовав материалы уголовного дела, существо апелляционной жалобы, выслушав сторон и обсудив заявленные ими доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела Левченко П.П., в ходе предварительного следствия вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме и ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Из протокола судебного заседания следует, что Левченко П.П., в суде первой инстанции, после консультации с защитником, подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также пояснил, что осознаёт последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, против удовлетворения ходатайства Левченко П.П., об особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Обвинение, с которым согласился осуждённый Левченко П.П., обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Судом соблюдены основания применения особого порядка принятия судебного решения и порядок заявления ходатайства об этом, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора.
Вместе с тем, согласно п.3 ст.389.15, п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ приговор суда подлежит изменению, в связи с неправильным применением закона, нарушением требований Общей части УК РФ.
Согласно п."а" ч.4 ст.19 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается судимость за умышленные преступления небольшой тяжести.
Левченко П.П. осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ максимальное наказание за совершение указанного преступления, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы, и в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Следовательно, судимость у Левченко П.П. по ч.2 ст.314.1 УК РФ за совершение умышленного преступления небольшой тяжести не может учитываться при признании в его действиях рецидива преступлений.
Суд апелляционной инстанции полагает необходимым исключить из приговора отягчающее наказание обстоятельство, наличие в действиях Левченко П.П. рецидива преступлений и снизить ему назначенное наказание на один месяц.
В остальной части назначенное наказание Левченко П.П. соответствует требованиям ст.6, 60, 61, 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ соразмерно содеянному, поэтому оно не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и достижение иных целей наказания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Левченко П.П., суд обоснованно признал: признание вины, раскаяние в содеянном.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание Левченко П.П., судом не установлено.
В соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ, суд привёл мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, указал, по каким основаниям он пришёл к выводу о назначении осуждённому Левченко П.П., наказания, связанного с лишением свободы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не установлено.
Судом мотивирована обоснованность назначения наказания Левченко П.П. в виде реального лишения свободы и не применения к нему положений, изложенных в ст.64 и ст.73 УК РФ.
Согласно п."в" ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного режима осужденному Левченко П.П. судом определен верно, так как он ранее отбывал лишение свободы в исправительной колонии строгого режима, имея не снятую и не погашенную судимость в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о частичном удовлетворении апелляционной жалобы осужденного Левченко П.П.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Лабинского районного суда Краснодарского края от 8 сентября 2021 года в отношении Левченко Павла Петровича изменить, исключить из приговора обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступления, и снизить назначенное наказание на 1 месяц с 4 месяцев до 3 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор суда оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы осужденного Левченко П.П. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение 6 месяцев, а осуждённым, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии апелляционного постановления. При этом осуждённый, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий: В.Ф. Семёнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка