Постановление Красноярского краевого суда от 09 декабря 2014 года №22-7515/2014

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 декабря 2014 года Дело N 22-7515/2014
 
г. Красноярск 09 декабря 2014 года
Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - судьи Курлович Т.Н.,
при секретаре - помощнике судьи Качаровой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Сергеев А.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г. Красноярска от 29 мая 2014 года, которым прекращено производство по ходатайству
Сергеев А.Ю., ... ,
о зачете времени содержания под стражей с 14 января 2003 года по 20 января 2003 года по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12 мая 2003 года.
Заслушав осужденного Сергеев А.Ю. посредством видеоконференц-связи и адвоката Садовых И.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Марченко О.В., об отмене постановления суда, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12 мая 2003 года Сергеев А.Ю. осужден по п.п. «б, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 09 апреля 2003 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 12 мая 2003 года, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20 января 2003 года по 11 мая 2003 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26 июня 2003 года приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12 мая 2003 года изменен: исключено указание о назначении наказания по ст. 70 УК РФ, Сергеев А.Ю. назначено наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 09 апреля 2003 года на 4 года 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Осужденный Сергеев А.Ю. обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с ходатайством о зачете времени содержания его под стражей по данному приговору суда 14 января 2003 года по 20 января 2003 года.
Судом прекращено производство по ходатайству осужденного Сергеев А.Ю..
В апелляционной жалобе осужденный Сергеев А.Ю. просит об отмене постановления суда и направлении материала на новое рассмотрение. Указывает на то, что судом нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства, так как о дате рассмотрения его ходатайства об был извещен менее чем за 14 суток, а также его не в полном объеме ознакомили с материалами уголовного дела. Кроме того, полагает, что оснований для прекращения производства по делу, у суда не имелось.
На апелляционную жалобу осужденного помощником прокурора Октябрьского района г. Красноярска Романчуком О.П. поданы письменные возражения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, с учетом мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ, регламентирующей порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный, заявивший в соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ ходатайство о зачете времени содержания под стражей должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Вместе с тем, указанное требование уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не выполнено, поскольку о состоявшемся 29 мая 2014 года судебном заседании осужденный Сергеев А.Ю., как то следует из имеющейся в деле расписки (л.д. 239), извещен 20 мая 2014 года, то есть за 9 суток до его начала.
Таким образом, судом первой инстанции допущено нарушение вышеприведенных требований ч. 2 ст. 399 УПК РФ, касающихся процедуры судопроизводства, что безусловно ограничило осужденного в возможности подготовиться к судебному заседанию, учитывая, в том числе, и отсутствие со стороны последнего заявлений об обратном.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на принятие законного, обоснованного и справедливого решения.
При таких обстоятельствах вышеуказанное нарушение уголовно-процессуального законодательства суд апелляционной инстанции признает существенным, в связи с чем постановление Октябрьского районного суда г. Красноярска от 29 мая 2014 года подлежит отмене на основании ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ.
Выявленное нарушение уголовно-процессуального закона не может быть устранено в суде апелляционной инстанции, так как нарушены фундаментальные основы уголовного судопроизводства, последствием чего явилась процессуальная недействительность самого производства по делу, поскольку была нарушена установленная процедура уголовного судопроизводства и правосудие нельзя признать состоявшимся, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, но в ином составе.
В связи с отменой постановления по изложенным выше основаниям, другие доводы апелляционной жалобы подлежат проверке при новом рассмотрении ходатайства по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, ст.389.17, ст.389.22, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Октябрьского районного суда г. Красноярска от 29 мая 2014 года в отношении Сергеев А.Ю. - отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47-1 УПК РФ в Президиум Красноярского краевого суда в течение одного года со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий:  
 (подпись)
Копия верна. Судья  
: Т.Н.Курлович



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка