От 09 ноября 2021 года №22-7509/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 09 ноября 2021г.
Номер документа: 22-7509/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа:

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 ноября 2021 года Дело N 22-7509/2021
Судья: Голышева О.В. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-50.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<данные изъяты>. <данные изъяты>.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
В составе председательствующего Тихонов Е.Н.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры <данные изъяты> Фадеевой Т.В.,
адвоката Голубева А.М., предъявившего удостоверение адвоката и ордер,
при помощнике судьи Панченко В.А.,
рассмотрев в судебном заседании <данные изъяты> уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Соснина Д.Б. на постановление Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым
возвращена без рассмотрения кассационная жалоба
осужденного Соснина Д. Б., <данные изъяты>
года рождения, на приговор Раменского городского суда
<данные изъяты> от <данные изъяты>
и апелляционное определение <данные изъяты>
суда от <данные изъяты>.
Заслушав доклад судьи Тихонова Е.Н.,
выступление адвоката Голубева А.М,,
мнение прокурора Фадеевой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ
Приговором Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> осужденный Соснин Д.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. "з" УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК - общего режима.
Апелляционным определением Московского областного суда от <данные изъяты> приговор был изменен.
<данные изъяты> осужденный Соснин Д.Б. обратился в Раменский городской суд <данные изъяты> с кассационной жалобой на указанный приговор и апелляционное определение.
Постановлением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> осужденному Соснину Д.Б. возвращена без рассмотрения его кассационная жалоба на приговор Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и апелляционное определение Московского областного суда от <данные изъяты>.
Судом в постановлении указано, что срок кассационного обжалования вступившего в законную силу приговора истек <данные изъяты>, поскольку апелляционное определение было вынесено <данные изъяты>, Соснин Д.Б. в суде апелляционной инстанции присутствовал, соответственно о вынесенном решении был уведомлен в этот же день.
В апелляционной жалобе осужденный Соснин Д.Б. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, направить кассационную жалобу в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Автор жалобы указывает, что постановление суда является незаконным, необоснованным и противоречит действующему законодательству.
Так, <данные изъяты> он подл кассационную жалобу, о чем свидетельствует почтовое отправление <данные изъяты>.
Согласно ст. 401.3 ч. 4 УПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Приведенная редакция ст. 401.3 ч. 4 УПК РФ введена ФЗ от <данные изъяты> <данные изъяты>- ФЗ, при этом ст. 2 п. 2 указано, что лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового решения, вступившие в законную силу в период с <данные изъяты> до дня вступления в силу настоящего ФЗ, вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего ФЗ. Пункт 1 ст. 2 приведенного закона указывает, что закон вступает в силу с момента его официального опубликования.
ФЗ от <данные изъяты> <данные изъяты> -ФЗ опубликован на официальном интернет- портале правовой информации <данные изъяты>.
Таким образом, что кассационные жалобы на приговоры, вступившие в законную силу с <данные изъяты> по <данные изъяты> должны быть поданы до <данные изъяты>.
Автор жалобы отмечает, что подал кассационную жалобу <данные изъяты>, следовательно, в пределах срока, установленного законом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, нахожу постановление суда подлежащим отмене.
Согласно ст. 401.3 ч. 4 УПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Из материалов уголовного дела усматривается, что кассационная жалоба подана Сосниным Д.Б. <данные изъяты>.
Так, приговором суда от <данные изъяты> Соснин Д.Б. осужден по ст. 111 ч. 2 п. "з" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК - общего режима.
Апелляционное определение вынесено <данные изъяты>, приговор суда от <данные изъяты> был изменен, осужденный Соснин Д.Б. в суде апелляционной инстанции присутствовал, о вынесенном судом апелляционной инстанции решении был уведомлен в этот же день.
По правилам п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ, апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения путем подачи в суд первой инстанции кассационной жалобы, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии судебного решения, вступившего в законную силу.
После провозглашения решения его участникам, в том числе и осужденному, были разъяснены положения уголовно - процессуального закона о порядке и сроках подачи кассационных жалоб (том 5 л.д. 138), срок кассационного обжалования вступившего в законную силу приговора осужденным Сосниным Д.Б. истекал <данные изъяты>, однако в материалах дела отсутствуют какие - либо сведения о том, что ему были вручены копии: приговора суда от <данные изъяты> с отметкой о вступлении в законную силу и апелляционного определения от <данные изъяты>.
В томе 5 л.д. 166 имеется запрос от <данные изъяты> из ФКУ СИЗО- 1 по <данные изъяты> о направлении сведений, в которой запрашивается копия приговора и просьба на устранение неясностей.
Для устранения неясностей судом <данные изъяты> было вынесено постановление и направлено в адрес указанного учреждения.
<данные изъяты> в ФКУ СИЗО- 1 по <данные изъяты> было направлено распоряжение о вступлении приговора в законную силу.
<данные изъяты> осужденному Соснину Д.Б. была направлена копия апелляционного определения.
В томе 5 л.д. 183 имеется повторный запрос от <данные изъяты> из ФКУ СИЗО - 1 по <данные изъяты>, в котором запрашиваются копии приговора и апелляционного определения.
<данные изъяты> копии документов направляются в указанное учреждение.
<данные изъяты> в адрес суда поступил запрос о ряде документов из уголовного дела в отношении Соснина Д.Б., в том числе копии приговора от <данные изъяты> и апелляционного определения от <данные изъяты>.
Данные обстоятельства свидетельствуют о несвоевременном вручении осужденному Соснину Д.Б., содержащемуся под стражей копии судебного решения.
Таким образом, суд апелляционной инстанции находит, что осужденным не был пропущен срок подачи кассационной жалобы, в связи с чем суд первой инстанции необоснованно вернул кассационную жалобу Соснину Д.Б. без рассмотрения.
Постановление судьи в нарушении требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, является незаконным, необоснованным и немотивированным.
Нарушения уголовно - процессуального закона, допущенные судом, влекут отмену постановления суда и направление уголовного дела в суд первой инстанции для подготовки к рассмотрению в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 389-13, 389- 15,, 389-17, 389-20, 389-28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Раменского городского суда <данные изъяты>
от <данные изъяты> о возвращении без рассмотрения кассационной
жалобы осужденного Соснина Д. Б. - отменить.
Уголовное дело направить в суд первой инстанции для подготовки
к рассмотрению в кассационном порядке в соответствии с требованиями
главы 47.1 УПК РФ
Апелляционную жалобу осужденного удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п. 1 ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ.
Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать