Постановление Краснодарского краевого суда от 08 декабря 2020 года №22-7507/2020

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 декабря 2020 года Дело N 22-7507/2020
Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи Рыбалка А.А.,
при секретаре судебного заседания Толок О.В.,
с участием прокурора Степановой О.Н.,
защитника осужденного Ю.А.С. - адвоката Барышевой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Ю.А.С. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 08 октября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы Ю.А.С., <Дата ...> г.р., осужденного приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 19 марта 2013 года.
Заслушав доклад судьи, доложившей обстоятельства дела, выступления сторон, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 19 марта 2013 года Ю.А.С. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания <Дата ...>, конец срока <Дата ...>.
Осужденный Ю.А.С. обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с ходатайством о его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
Постановлением суда от <Дата ...> в удовлетворении данного ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Ю.А.С. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, допущенных судом существенных нарушений уголовно-процессуального закона, просит удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания. В обоснование указывает, что он за время отбывания наказания доказал свое исправление. Вину признает и раскаивается. Суд учитывал наличие у него 4 взысканий, которые погашены в установленном порядке, получены за незначительные нарушения. При этом, имеет 7 поощрений. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Отбывает наказание в облегченных условиях. Культурно-массовые, воспитательные мероприятия посещает, за время отбытия наказания получил полное среднее образование, а после обучался в ПТУ, получил 3 специальности. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Полагает, что суд, в нарушение требований уголовно-процессуального закона, не предоставил ему право выступить с последним словом. При таких обстоятельствах считает, что он имеет положительную степень исправления, и ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав выступления сторон, исследовав вновь представленные документы, полагает, что производство по ходатайству осужденного Ю.А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно предоставленной суду справке за подписью начальника отдела специального учета ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, осужденный Ю.А.С. освобожден <Дата ...> на основании апелляционного постановления Краснодарского краевого суда от <Дата ...>, которым осужденному неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы.
При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного Ю.А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, производство по которому подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 08 октября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного Ю.А.С. - отменить.
Прекратить производство по ходатайству осужденного Ю.А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий кассационный суд.
Председательствующий А.А. Рыбалка


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка