Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 16 октября 2020 года №22-7507/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 октября 2020 года Дело N 22-7507/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Мигуновой О.И.,
с участием прокурора Шакирова А.М.,
осужденного Миндубаева И.И.,
защитников - адвоката Габдрахмановой Л.А., представившей удостоверение N 176 и ордер N 204594, Садыкова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шароновой М.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Миндубаева И.И. на приговор Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 11 августа 2020 года, которым
Миндубаев Ильнур Ильшатович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, несудимый,
- осужден по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам на 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена по вступлении приговора в законную силу.
Заслушав выступления осужденного Миндубаева И.И., адвоката Габдрахмановой Л.А., защитника Садыкова И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шакирова А.М., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Миндубаев И.И. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено 16 апреля 2020 года в период с 10 часов до 10 часов 40 минут на улице Солнечная села Базарные Матаки Алькеевского района Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.
В суде Миндубаев И.И. вину признал, от дачи показаний отказался, сославшись на статью 51 Конституции Российской Федерации.
В апелляционной жалобе осужденный Миндубаев И.И. просит о снижении наказания до 100 часов обязательных работ и одного года лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Как следует из жалобы, при наличии совокупности смягчающих обстоятельств у суда имелись основания для назначения более мягкого наказания. Лишение права управления транспортными средствами на 2 года будет фактически означать лишение заработка на длительный срок, что негативно скажется на условиях жизни его семьи.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Миндубаева И.И. государственный обвинитель Милютин И.Н. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.
Помимо собственного признания Миндубаева И.И., его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, как видно из оглашенных в порядке части 1 статьи 286 УПК РФ показаний свидетелей В. и С. (сотрудников полиции), ночью 16 апреля 2020 года на улице Солнечная села Базарные Матаки ими был остановлен автомобиль под управлением Миндубаева И.И., у которого имелись признаки опьянения. На предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения, как на месте происшествия, так в медицинском учреждении, Миндубаев И.И. отказался.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО 063975 от 16 апреля 2020 года следует, что Миндубаев И.И. от прохождения освидетельствования отказался.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Алькеевскому судебному району Республики Татарстан от 14 мая 2019 года Миндубаев И.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно квалифицировал действия осужденного по статье 264.1 УК РФ.
При назначении наказания Миндубаеву И.И. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности осужденного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья его и близких родственников.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Назначенное Миндубаеву И.И. наказание, как основное, так и дополнительное, соразмерно содеянному, согласуется с принципом справедливости и полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Выводы суда о необходимости назначения данного вида наказания основаны на материалах дела и требованиях закона. Оснований не согласиться с такими выводами суд апелляционной инстанции не находит.
Вместе с тем приговор подлежит уточнению в части указания вида дополнительного наказания, которое в приговоре определено как лишение права управлять транспортными средствами, тогда как в санкции статьи 264.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, которая в данном случае связана с управлением транспортными средствами.
Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора суд ошибочно указал об отсутствии отягчающих наказание Г. обстоятельств, тогда как приговор постановлен в отношении Миндубаева И.И. Данный абзац подлежит исключению из приговора суда.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену приговора, не установлено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 11 августа 2020 года в отношении Миндубаева Ильнура Ильшатовича изменить.
Уточнить вид назначенного Миндубаеву И.И. дополнительного наказания и считать его осужденным по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на отсутствие отягчающих наказание Г. обстоятельств.
В остальном приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Миндубаева И.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Мигунова О.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка