Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2021 года №22-749/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 мая 2021 года Дело N 22-749/2021







г. Якутск


13 мая 2021 года




Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи: Окорокова В.К. единолично,
с участием прокурора: Филиппова В.В.,
осужденного: Винокурова В.В., посредством видеоконференц-связи,
защитника: адвоката Габышевой А.В., представившей удостоверение N ... и ордер N ... от 13.05.2021,
при секретаре: Сидорове Г.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Винокурова В.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09.03.2021, которым ходатайство осужденного
Винокурова В.В., _______ г.р., ур. .........., ранее судимого:
02.11.2015 Намским районным судом РС (Я) по ч.1 ст.166 УК РФ к штрафу в размере 30000 руб. Постановлением суда от 22.12.2016 наказание в виде штрафа заменено на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
19.10.2016 Намским районным судом РС (Я) по п. "а, з" ч.2 ст.112 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;
23.06.2017 Якутским городским судом РС (Я) п. "а, в" ч.2 ст.158, ст.70, п. "г" ч.1 ст.71 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
31.07.2017 Якутским городским судом РС (Я) по ч.3 ст.162, ч.5 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено срок отбытия наказания исчислять с 31.07.2017, зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 21.04.2017 по 30.07.2017,
о снижении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, - оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Окорокова В.К., объяснения осужденного Винокурова В.В., выступление адвоката Габышевой А.ВА., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Филиппова В.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Осужденный Винокуров В.В. обратился в суд с ходатайством о снижении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.
Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09.03.2021 указанное ходатайство оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Винокуров В.В. выражает несогласие с постановлением суда. Просит снизить срок наказания по ч.1 ст.166, п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, ссылаясь на Федеральный закон от 03.07.2018 N 186-ФЗ. Кроме того, просит приметь акт амнистии в связи с 75-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Данные требования закона судом первой инстанции выполнены в полной мере.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ были внесены изменения в ст.72 УК РФ, согласно п. "а" ч.3.1 которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 данной статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
Принимая во внимание, что данная статья в предыдущей редакции также предусматривала условия зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день, суд первой инстанции, исходя из того, что приговором Якутского городского суда РС (Я) от 31.07.2017 Винокуров В.В. осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, обоснованно не нашел оснований для изменения приговора.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом обоснованно установлено, что с момента вынесения последнего приговора каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов судом не допущено при рассмотрении ходатайства и потому постановление суда не подлежит отмене или изменению и апелляционная жалоба подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09.03.2021 в отношении Винокурова В.В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Винокурова В.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня его оглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения.
Осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом.







Председательствующий судья:


В.К. Окороков




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка