Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 21 ноября 2014 года №22-7490/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 ноября 2014 года Дело N 22-7490/2014
 
21 ноября 2014 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего - судьи Губаева Ф.Г.,
при секретаре судебного заседания Гилметяновой М.З.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Идрисова И.Р. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 24 сентября 2014 года, которым
Идрисов И.Р., ...
Заслушав объяснения осужденного Идрисова И.Р. и адвоката Куприяновой Л.В., поддержавших жалобу, мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего оставить приговор без изменения, суд
установил:
Идрисов И.Р. осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угоне).
Преступление совершено 23 октября 2013 года в г. Наб. Челны РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Идрисов И.Р., не соглашаясь с приговором, просит о смягчении наказания. Указывает, что суд первой инстанции не учел в полной мере состояние его здоровья, положительные характеристики, мнение потерпевшего С.. и определил ему чрезмерно суровое наказание. Полагает возможным применить к нему положения статьи 73 УК РФ.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения приговора. Дело рассмотрено с соблюдением правил статей 314-316 УПК РФ. - 2 - Квалификация действия осужденного по части 1 статьи 166 УК РФ является верной. Нарушений норм УПК РФ, влекущих безусловную отмену приговора, из дела не усматривается. С доводами жалобы о назначении осужденному чрезмерно сурового наказания согласиться нельзя. Судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые имеются ссылки в жалобе. Наказание определено с учетом содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела. Оснований для его смягчения не имеется. При таких условиях доводы апелляционной жалобы не убедительны. Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд постановил: приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 24 сентября 2014 года в отношении Идрисова И.Р. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года с момента его провозглашения. Председательствующий:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка