Постановление Иркутского областного суда от 16 марта 2021 года №22-748/2021

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 марта 2021 года Дело N 22-748/2021
г. Иркутск. 16 марта 2021 г.
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе судьи Кастрикина Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Башенхаевым А.И.,
с участием осужденного Власкина С.Н., адвоката Исаева П.Н., прокурора Цвигун С.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Власкина С.Н. на приговор Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 14 января 2021г. которым
Власкин С.Н., родившийся Дата изъята г. в <адрес изъят>, (данные изъяты) зарегистрированный в <адрес изъят>4, проживающий по адресу <адрес изъят>47, ранее судимый
-5.09.2011г. Мировым судьей судебного участка N 47 Падунского округа г. Братска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
-5.07.2012г. Падунским районным судом г. Братска по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
-18.03.2015г. Братским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. Постановлением Ангарского городского суда от 14.07.2017г. неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием в виде ограничения свободы сроком в 8 месяцев 1 день;
-2.11.2017г. мировым судьей судебного участка N 46 Центрального района г. Братска по ч. 1 ст. 112, 70 УК РФ к 1 году 10 дням лишения свободы;
- 5.02.2020г. Братским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.
Осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Братского городского суда от 5.02.2020г. и по совокупности приговоров путем частичного присоединения в соответствии со ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по предыдущему приговору к отбыванию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей Власкина С.Н. с 22.09.2020г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии.
Выслушав осужденного Власкина С.Н. и его защитника адвоката Исаева П.Н. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Цвигун С.М. полагавшей приговор законным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Власкин С.Н. признан виновным и осужден за открытое хищение кошелька с денежными средствами у потерпевшей У. с причинением ей ущерба на общую сумму 19250 руб. Преступление совершено в <адрес изъят> 22.09.2020г. при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Власкин С.Н. вину совершении преступления признал полностью.
В апелляционной жалобе Власкин С.Н., не оспаривая доказанность своей вины и срок наказания, с приговором не согласился в части назначенного ему режима отбывания наказания. Просит изменить режим отбывания наказания на общий или колонию-поселение, ссылаясь на наличие у него ряда смягчающих наказание обстоятельств.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель по делу Бураева О.В. считает приговор законным, поскольку режим отбывания наказания Власкину С.Н. назначен правильно в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Поданной жалобой не оспаривается доказанность вины осужденного Власкина С.Н., как и размер назначенного наказания. Поскольку в действиях Власкина С.Н. суд обоснованно усмотрел наличие рецидива преступлений, как отягчающее наказание обстоятельство, вид режима отбывания наказания ему определен верно в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ как исправительная колония строгого режима т. к. ранее он уже отбывал наказание в вышеуказанном исправительном учреждении. Наличие смягчающих наказание обстоятельств в данном случае не влияет на вид режима отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 14 января 2021 года в отношении Власкина С.Н. оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Власкина С.Н. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 8-го Кассационного суда Российской Федерации в г. Кемерово в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ через суд первой инстанции осужденным в течении 6 месяцев с момента получения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.
Судья Кастрикин Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка