Определение Курского областного суда от 22 июля 2020 года №22-747/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N 22-747/2020
Курский областной суд в составе:
председательствующего Глушакова Н.А.,
судей областного суда Оловникова В.Б. И Рассадневой Ю.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания Касьяновой В.И.,
с участием:
прокурора Михайловой Е.Н.,
защитника осужденной Жуковой О.В. - адвоката Чернышова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие по апелляционной жалобе защитника осужденной Жуковой О.В. - адвоката Чернышова И.А. на приговор Промышленного районного суда г. Курска от 17 марта 2020 года, которым,-
Жукова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, имеющая среднее образование, в браке не состоящая, не работающая, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ранее судимая:
18 июля 2017 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 5 судебного района Сеймского судебного округа г. Курска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году ограничения свободы,
1 февраля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка N 5 Сеймского судебного округа г. Курска по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы,
10 июля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка N 5 Сеймского судебного округа г. Курска по п. "в" ч. 2 ст. 115, ст. 70, п. "б" ч. 1 ст. 71 к 8 месяцам 23 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, отбывающей наказание с 7 октября 2019 года;
осуждена:
по ч. 1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы;
по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы;
по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев;
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 1 месяца лишения свободы присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 5 Сеймского судебного округа г. Курска от 10 июля 2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года;
зачтено в срок отбывания наказания время содержание под стражей с 17 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей - полутора дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
Жукова О. В. взята под стражу в зале суда;
по делу разрешена судьба вещественных доказательств;
Заслушав доклад судьи Глушакова Н.А., объяснение адвоката Чернышова И.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, изучив материалы уголовного дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
по приговору суда Жукова О.В. признана виновной и осуждена за угрозу убийства, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;
умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Обстоятельства совершенных Жуковой О.В. преступлений подробно изложены в приговоре суда, которые имели место каждый раз в вечернее время около 20 часов на контейнерной площадке, расположенной около <адрес> - первый раз 27 июля 2019 года; второй раз 10 августа 2019 года.
В апелляционной жалобе защитник осужденной Жуковой О.В. - адвокат Чернышов И.А., ссылаясь на то, что его подзащитная в суде первой инстанции виновной себя не признала, поясняя, что как в отношении потерпевшей ФИО7 27 июля 2019 года, так и в отношении потерпевшего Потерпевший N 2 10 августа 2019 года, она действовала в состоянии необходимой обороны, кроме того, потерпевшей ФИО7 угроз убийством не заявляла, просил приговор суда первой инстанции отменить, и постановить в отношении Жуковой О.В. оправдательный приговор.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, проверив и оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Расследование уголовного дела проведено в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства. Рассмотрение уголовного дела проведено судом в соответствии с положениями главой 36 УПК РФ, определяющей общие условия судебного разбирательства, а также главой 37-39 УПК РФ, определяющих процедуру рассмотрения уголовного дела.
Из протокола судебного заседания усматривается, что судом первой инстанции дело рассмотрено в условиях, обеспечивающих исполнение сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления, предоставленных им прав, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, предусмотренных положениями ст. 15 УПК РФ.
Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовав представленные сторонами доказательства, правильно установив обстоятельства совершения преступлений, совокупность, представленных сторонами доказательств, обоснованно пришел к выводу о виновности Жуковой О.В. в совершенных ею преступлениях, и счел их достаточными для принятия решения по уголовному делу, а также, дал правильную оценку представленным доказательствам, изложив мотивы принятого решения в приговоре.
Обстоятельства, при которых совершены преступления и которые, в силу ст. 73 УПК РФ - подлежали доказыванию, судом первой инстанции установлены верно.
Правовая оценка действиям Жуковой О.В. в отношении потерпевшего Потерпевший N 2, судом первой инстанции - дана правильно, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, когда она на почве личных неприязненных отношений во время ссоры с потерпевшим, который нанес ей в область щеки удар ладонью, умышленно нанесла Потерпевший N 2 неустановленным предметом, обладающим колюще-режущими свойствами удар в туловище, в места расположения жизненно-важных органов, причинив осложненное пневмотораксом проникающее ранение в плевральную область, которое, согласно заключения эксперта, квалифицируется как тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни человека.
Выводы суда о виновности Жуковой О.В в этой части. основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании и получивших оценку в приговоре, не смотря на непризнание ею своей вины.
Положенные судом в основу обвинительного приговора в этой части показания потерпевшего Потерпевший N 2 в мельчайших подробностях согласуются с другими доказательствами, исследованными судом первой инстанции, не состоят в противоречии с показаниями самой осужденной, а потому объективно, как указал суд первой инстанции отражают обстоятельства совершенного преступления.
При этом, суд указал в своем решении, по каким основаниям он принял во внимание, при принятии решения одни показания и отверг другие, - не согласиться с которыми, суд апелляционной инстанции - оснований не находит.
Выводы суда, изложенные в приговоре, основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, достоверность которых у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.
Судом приведены мотивы, подтверждающие наличие в действия Жуковой О.В. указанного состава преступления, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается. Оснований для иной юридической квалификации действий осужденной в этой части, не имеется.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, предъявленного обвинения, и как указано в самом приговоре суда Жукова О.В. 27 июля около 20 часов около <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с потерпевшей ФИО7 - одномоментно, со словами "Я тебя сейчас завалю!", - нанесла потерпевшей предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, удар в область левого плеча, причинив телесное повреждение, которое квалифицируется, как повлекшее легкий вред здоровью.
Квалификация действий Жуковой О.В., помимо п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, и ее осуждение, в том числе, по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться этой угрозы, является необоснованной.
Судом первой инстанции не было учтено то обстоятельство, что сама словесная угроза и действия, направленные на причинение телесного повреждения, являлись одномоментными, то есть, умышленно направленными на причинение телесного повреждения, в чем выводы суда, изложенные в приговоре, основаны на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, достоверность которых у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.
В связи с изложенными обстоятельствами, действия Жуковой О.В. по эпизоду от 27 июля 2019 года в отношении потерпевшей ФИО7 следует переквалифицировать с ч. 1 ст. 119 УК РФ и п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок, назначенный судом первой инстанции.
Наказание, в виде лишения свободы по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, а также по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, данных о ее личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Каких-либо не учтенных судом первой инстанции обстоятельств, могущих повлиять на вид и размер, назначенных осужденной наказания, судом апелляционной инстанции не выявлено.
В связи с тем, что осужденной Жуковой О.В. будет назначаться наказание по совокупности преступлений в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ не по совокупности трех составов, а по совокупности двух составов, совершенных преступлений, а затем, в соответствие со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, то наказание, как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров, подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
приговор Промышленного районного суда г. Курска от 17 марта 2020 года в отношении Жукова О.В. изменить.
Переквалифицировать действия Жукова О.В. с ч. 1 ст. 119 УК РФ и п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний, назначить Жуковой О.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично, в виде 1 месяца лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 5 Сеймского судебного округа г. Курска от 10 июля 2019 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев.
В остальной части приговор Промышленного районного суда г. Курска от 17 марта 2020 года в отношении Жукова О.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - адвоката Чернышова И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
КОПИЯ ВЕРНА
СУДЬЯ: Н.А. Глушаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка