Дата принятия: 16 ноября 2021г.
Номер документа: 22-7455/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 ноября 2021 года Дело N 22-7455/2021
Судья Андрейкина М.А. Материал N 22к-7455/21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
М.О. г. Красногорск 16 ноября 2021 года
Московский областной суд в составе: председательствующего судьи Карташова А.В., с участием прокурора Пашнева В.Н., осужденного Алимарданова М.К., адвоката Емельянцева Д.Е., в его защиту, помощника судьи А.С,
рассмотрел в открытом судебном заседании от 16 ноября 2021 года материал по апелляционной жалобе адвоката Емельянцева Д.Е. на постановление Красногорского городского суда Московской области от 21 сентября 2021 года, которым
удовлетворено представление начальника филиала по Красногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Й. - дополнены ранее установленные ограничения, возложенные приговором Красногосркого городского суда Московской области от 15.02.2021 года в отношении осужденного Алимарданова Махмуджона Кучаровича - не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с возложением трудовых обязанностей.
Заслушав доклад судьи Карташова А.В., объяснение осужденного Алимарданова М.К., выступление адвоката Емельянцева Д.Е., в его защиту, поддержавших доводы апелляционной жалобы.
Мнение прокурора Пашнева В.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Красногорского городского суда от 15.01.2021 года Московской области Алимарданов Махмуджон Кучарович осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением всех видов механических транспортных средств сроком на 2 года. Приговором суда возложены ограничения: не изменять постоянного места жительства и не выезжать за пределы г.о. Красногорск Московской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию.
Приговор вступил в законную силу 26.02.2021 года.
Начальник филиала по Красногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Й обратилась в Красногорский городской суд с представлением в котором просит рассмотреть вопрос в отношении осужденного Алимарданова М.К. о дополнении ранее установленных ограничений - не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с возложением трудовых обязанностей.
Постановлением суда представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе адвокат Емельянцев Д.Е., не оспаривая обоснованность применения судом дополнительной меры ограничения свободы в отношении осужденного, считает, что необходимо изменить постановление суда, заменив с возложенного запрета покидать постоянное (фактическое) место проживания в ночной период, а именно с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с возложением трудовых обязанностей, сроком на 1 месяц.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с п. 8.1 ст. 397 УПК РФ вопрос о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ, рассматривается судом в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.
Принимая решение об удовлетворении представления, суд учел, что Алимарданов М.К. в период отбытия наказания нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно - 17, 18, 19 июля 2021 года выезжал за пределы г.о. Красногорск Московской области без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Суд первой инстанции при рассмотрении представления, в соответствии с требованиями УПК РФ, исследовал в судебном заседании материалы дела, данные, характеризующие поведение осужденного, и другие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по данному представлению.
Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд первой инстанции, с учетом вышеизложенного, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления начальника исправительного учреждения, изложив мотивы принятого решения, которые полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
Рассмотрение представления произведено с соблюдением требований законодательства, регулирующих принятие решения по данным вопросам, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, допущено не было.
Представление рассмотрено объективно и в соответствии с законом. Судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон. Как видно из протокола судебного заседания, председательствующий создал сторонам все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Осужденный и его представитель активно пользовались правами, предоставленными законом, участвуя в разрешении процессуальных вопросов. Основанные на законе мнения и возражения сторон судом принимались во внимание. Заявленные сторонами ходатайства, были разрешены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13 - 389.15, 389.19 - 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Красногорского городского суда Московской области от 21 сентября 2021 года в отношении Алимарданова Махмуджона Кучаровича - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ путем подачи в суд первой инстанции кассационной жалобы.
Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.
Судья А.В. Карташов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
