Постановление Брянского областного суда

 
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 06 мая 2021 года Дело N 22-745/2021

Брянский областной суд в составе

председательствующего Россолова А.В.,

при секретаре Носиковой И.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Колесниковой С.В.,

защитника - адвоката Лупика А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника - адвоката Старовойтова А.Г. в интересах осужденного Косова А.В. на приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 16 марта 2021 года, которым

Косов Алексей Валерьевич,

родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средне-специальным образованием, не состоящий в браке, неработающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> несудимый,

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении осужденного в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Разрешен вопрос о процессуальных издержках.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, выступление защитника в интересах осужденного, поддержавшего доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора, полагавшего необходимым апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения, как законный и обоснованный, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Косов А.В. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно приговору, Косов А.В., будучи обязанным по решению суда выплачивать алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере по ? доли величины прожиточного минимума в Брянской области, соответствующей 3 388 рублям 50 копейкам с последующей индексацией взысканного размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 13 мая 2014 года и до совершеннолетия детей, в период с 27.09.2020 года по 13.01.2020 года, будучи ранее 15.09.2020 года привлеченным за неуплату алиментов к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, выплат в установленных судебным постановлением размерах на содержание ребенка не производил, в результате чего задолженность за данный период составила 40 053 рубля, а общая сумма задолженности за период взыскания алиментов с 13.05.2014 года по 13.02.2021 года составила 752 075 рублей 74 копейки.

Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 25 июля 2016 года Косов А.В. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО12. и ФИО13., родившихся <адрес>

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Старовойтов А.Г. в интересах осужденного, считая назначенное последнему наказание несправедливым и чрезмерно суровым, просит его смягчить, уменьшить срок исправительных работ.

В обоснование жалобы защитник просит учесть сведения о личности Косова А.В., который удовлетворительно характеризуется, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, а также учесть признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В возражениях на апелляционную жалобу защитника государственный обвинитель - помощник прокурора г.Клинцы Брянской области Долонько Н.А., находя приговор суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными, просит оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Проверив материалы дела и доводы сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, для изменения обжалуемого приговора.

Выводы суда об обоснованности предъявленного Косову А.В. обвинения в совершении преступления, за которое он осужден, сомнений не вызывают, оно признано самим осужденным в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в связи с чем по его ходатайству, с согласия государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетних потерпевших, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд убедился в том, что Косов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства после консультации с защитником, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Косова А.В. по ч.1 ст.157 УК РФ судом квалифицированы правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами содеянного.

При назначении наказания судом соблюдены требования уголовного закона, в частности положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учтены все значимые обстоятельства, такие как характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, назначенное Косову А.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного, оснований для его смягчения не имеется.

В соответствии с нормами уголовно-процессуального закона в приговоре разрешены и иные вопросы, касающиеся меры пресечения и процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 16 марта 2021 года в отношении Косова Алексея Валерьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - адвоката Старовойтова А.Г. оставить без удовлетворения.

Приговор и апелляционное постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции (через суд первой инстанции) в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Россолов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка