Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 22-745/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2020 года Дело N 22-745/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Фурман Т.А.,
судей: Яворского В.А. и Решетняка Р.В.,
при помощнике судьи: Реутовой Л.В.,
с участием: прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Лебедевой Н.Н.,
адвоката: Шелпакова А.И.,
осуждённого: Гаврилова Р.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием видеоконференцсвязи, апелляционную жалобу адвоката Салгая Р.С., в интересах осуждённого Гаврилова Р.А., поданную на приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 2 марта 2020 года, которым
ГАВРИЛОВ Р.А., (дата) в <...>, ранее судимый:
- (дата) Ленинским районным судом г.Смоленска по п."в" ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ - 1 год исправительных работ, с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства, условно, с испытательным сроком на 1 год,
осуждён по п."б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение, и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от (дата), окончательно назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражей, оставлена без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора суда в законную силу, с зачётом в него времени содержания под стражей с 19 декабря 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., выступление осуждённого Гаврилова Р.А. и его адвоката Шелпакова А.И. в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Лебедевой Н.Н. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Гаврилов Р.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено (дата) в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней, поданных в защиту осуждённого Гаврилова Р.А., адвокат Салгай Р.С. считает приговор суда чрезмерно суровым. Указывает на согласие Гаврилова Р.А. с объёмом обвинения, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном; на отсутствие в действиях осуждённого обстоятельств, отягчающих наказание; на нарушение судом права Гаврилова Р.А. на защиту, в связи с несвоевременным вручением ему копии обвинительного заключения. Просит изменить приговор суда, снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Органами следствия при производстве предварительного расследования, и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было. Дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Выводы суда о виновности осуждённого в совершении указанного преступления основаны на достаточной совокупности исследованных доказательств, проверенных и оценённых в судебном заседании с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, в соответствии со ст.88 УПК РФ, подробно и полно приведённых в приговоре суда, не оспариваются стороной защиты, так же, как и квалификация его действий. Всем доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку.
Наказание Гаврилову Р.А. назначено в соответствии с требованиями главы 10 Общей части УК РФ о наказании, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, конкретных обстоятельств дела, а именно: совершения им умышленного особо тяжкого преступления; удовлетворительной характеристики; при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание; и наличии обстоятельств, смягчающих наказание, каковыми установлены полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, - и не свидетельствует о его несправедливости, вследствие чрезмерной суровости.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к Гаврилову Р.А. положений ст.73 УК РФ, а так же для изменения категории совершённого преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, привёл в приговоре мотивы назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, надлежащим образом мотивировал принятое решение. Наказание назначено в пределах санкции статьи УК РФ, с учётом требований ч.1 ст.62 и ст.64 УК РФ. Вид исправительного учреждения определён верно, в соответствии с требованиями п."в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание, назначенное осуждённому ниже низшего предела санкции статьи УК РФ, нельзя признать чрезмерно суровым. Назначенное Гаврилову Р.А. наказание судебная коллегия считает обоснованным, соответствующим содеянному и личности осуждённого, оснований для его снижения не находит.
Довод апелляционной жалобы адвоката о нарушении права подсудимого на защиту, является несостоятельным и не подлежит удовлетворению, поскольку на л.д.1 в т.2 уголовного дела имеется расписка Гаврилова Р.А. о получении копии обвинительного заключения 29 августа 2019 года; а рассмотрение уголовного дела по существу начато 28 января 2020 года.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, изменения или отмены приговора суда, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.389.20, 389.26 и ст.389.28, УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 2 марта 2020 года в отношении ГАВРИЛОВА Р.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката, - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: подпись Т.А.Фурман
Судьи: подпись В.А.Яворский
подпись Р.В.Решетняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
