Постановление Хабаровского краевого суда от 04 марта 2014 года №22-745/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 марта 2014 года Дело N 22-745/2014
 
Дело № 22-745/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 04 марта 2014 года
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: судьи Рюмина В.В.
с участием: прокурора Журба И.Г.
адвоката Богоявленской Л.В.
осужденного Бельды И.А.
при секретаре Баранцевой Е.О.
рассмотрел в судебном заседании 04 марта 2014 года дело по апелляционной жалобе осужденного Бельды И.А. на постановление Нанайского районного суда Хабаровского края от 24.12. 2013 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Нанайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 об отмене условного осуждения Бельды И.А., ... по приговору от 12.04.2012 года и направления для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад председательствующего, осужденного Бельды И.А., адвоката Боговленской Л.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба М.Г об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Нанайского районного суда Хабаровского края от 12.04.2012 года Бельды И.А. осужден по ст.158 ч.3 п.А, ст. 158 ч.3 п.А, ст. 158 ч.2 п.В УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.
Приговором суда осужденному вменены обязанности: в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту проживания, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.
Начальник филиала по Нанайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Бельды И.А. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Постановлением суда от 24.10.2013 года Бельды И.А. отменено условное осуждение по указанному приговору. Он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Бельды И.А. просит постановление суда отменить, так как неоднократно являлся в уголовно-исполнительную инспекцию Ванинского района для постановки на учёт, но поскольку не имел при себе паспорта, поставлен на учёт не был.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит постановление суда об отмене условного осуждения в отношении Бельды И.А. законным и обоснованным.
Выводы суда о необходимости отмены условного осуждения в отношении Бельды И.А. основаны на материалах дела и являются правильными.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ст.190 ч.5 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка следует понимать совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а под систематическим неисполнением обязанностей следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное /более 30 дней/ неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Представленные суду и исследованные материалы свидетельствуют о том, что Бельды И.А. в период испытательного срока, установленного приговором суда, систематически продолжительно не исполняет возложенные на него обязанности, скрылся от контроля филиала по Нанайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.
Судом первой инстанции установлено, что Бельды И.А. 10.05.2013 года был уведомлён о возложении на него судом обязательствах по приговору суда, в этот же день, по средствам почтовой связи, ему была направлена повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учёт, по которой осужденный не явился, на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не встал, в связи с чем проверен по месту жительства, где последний отсутствовал. Постановлением от 25.07.2013 года Бельды И.А. объявлен в розыск.
При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что Бельды И.А. будучи условно осужденным, в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, и назначенное ему условное осуждение следует отменить и исполнить назначенное ему приговором суда наказание с направлением его на основании п. Б ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Выводы суда достаточно мотивированы и подвергать их сомнению оснований не имеется.
Доводы жалобы об уважительности причин неявки на регистрацию являются несостоятельными, поскольку указанные доводы не могут быть расценены как уважительная причина неявки Бельды И.А. на регистрацию с апреля по май 2012 года, поскольку на него была возложена обязанность в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированной орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту проживания. Однако Бельды И.А. на регистрацию не являлся.
Оснований для отмены постановления суда и удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Нанайского районного суда Хабаровского края от 24 октября 2013 года в отношении Бельды И.А. - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу осужденного Бельды И.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 года со дня его вынесения в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья  
: Рюмин В.В.
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка