Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 22-743/2014
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 мая 2014 года Дело N 22-743/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 15 мая 2014 года
Судья Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Руденко В.Н.,
с участием прокурора Ларионовой М.Ю.,
адвоката Сивковой С.И.,
при секретаре Фадеевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кадырова А.Ф. на постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 марта 2014 года, которым
Кадырову А.Ф., ..., отменено условное осуждение с направлением в колонию строгого режима для отбывания наказания, назначенного приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 марта 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Кадыров А.Ф. осужден приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 марта 2012 года по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей: встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления инспекции место жительства.
В связи с неисполнением возложенных обязанностей, условное осуждение Кадырову отменено.
В апелляционной жалобе осужденный Кадыров просит постановление суда отменить. Указывает, что административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, не является основанием для отмены условного осуждения, поскольку не связано с нарушением общественного порядка. Суд необоснованно отменил условное осуждение.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Потемкин Д.А. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Ларионовой М.Ю., просившую оставить постановление без изменения, адвоката Сивкову С.И., поддержавшую апелляционную жалобу осужденного, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Так, в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как видно из представленных материалов, в период условного осуждение Кадыров неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, в связи с чем ему дважды (11.10.2012г. и 05.04.2013г.) продлевался испытательный срок.
В дальнейшем Кадыров вновь допускал нарушения: не являлся в указанные инспекцией дни без уважительны причин, в связи с чем ему дважды выносились письменные предупреждения.
При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о том, что Кадыров систематически нарушал порядок отбывания наказания, являются правильными. Суд обоснованно, с учетом представленных материалов, мнения представителя уголовной инспекции и прокурора отменил Кадырову условное осуждение.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.389_13, 389_18, 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 марта 2014 года в отношении Кадырова А.Ф. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судья
Суда Ханты
Мансийского
автономного округа
Югры: В.Н. Руденко
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
