Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 22-741/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2021 года Дело N 22-741/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующей судьи Татаровой Т.Д.,
судей Лемешевской Ж.Л., Кирмасовой Н.И.,
при ведении протокола секретарем Близнюк Н.Г.,
с участием прокурора Дзик З.А.,
осужденного Шубина А.А. (в режиме видеоконференц-связи)
защитника - адвоката Захаровской С.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Шубина А.А. и адвоката Захаровской С.С.
на приговор Краснознаменского районного суда Калининградской области от 9 марта 2021 года, которым
Шубин Александр Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый 14 июня 2019 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден 25 октября 2019 года по отбытии наказания,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 27 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав выступления осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора о законности и обоснованности приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шубин А.А. признан виновным в том, что 17 мая 2020 года умышленно нанес Е. не менее 4 ударов ладонью в область лица, а также подысканным стволом дерева с ветками не менее 1 удара в голову и не менее 15 ударов в область шеи, груди, живота, верхних и нижних конечностей, повлекших причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего и наступление смерти.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Шубин А.А. просит переквалифицировать действия на ст. 109 УК РФ и назначить более мягкое наказание, поскольку выводы суда о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Указывает, что его действия по отношению к потерпевшему Е. носили воспитательный характер, умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, он не имел и не желал ее наступления.
В апелляционной жалобе адвокат Захаровская С.С. также просит переквалифицировать действия Шубина А.А. с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 109 УК РФ и снизить назначенное наказание. В обоснование приводит следующие доводы.
Стороной обвинения не представлено доказательств, свидетельствующих об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Шубин А.А. и Е. находились в дружеских отношениях, работали вместе, никто из допрошенных свидетелей не видел между ними конфликтов или ссор.
Обстоятельства дела не свидетельствуют, что Шубин А.А мог предположить наступление смерти от ударов сломанной верхушкой березы.
В ходе судебного следствия не были устранены сомнения в получении Е. телесных повреждений, в том числе черепно-мозговой травмы, при падении с высоты собственного роста. Шубин А.А. отрицал факт нанесения Е. ударов по голове.
В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Семыкина Н.С. указывает, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности и назначил справедливое наказание. Просит приговор оставить без изменения, жалобы отклонить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Доводы стороны защиты о получении потерпевшим повреждений в области головы от падения, а переломов ребер - от непрямого массажа сердца, судом тщательно проверены и мотивированно опровергнуты в приговоре.
Выводы о виновности Шубина А.А. в инкриминированном деянии соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре.
Из показаний свидетелей ФАВ, ФВД, БКВ, ПСА следует, что пастухи Е. и Шубин А.А. 17 мая 2020 выгнали коров на пастбище и исчезли, а через несколько дней в поле был найден труп Е.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21 мая 2020 года труп Е. с признаками насильственной смерти был обнаружен в поле недалеко от п. Новинки Краснознаменского района Калининградской области.
Шубин А.А. не отрицал, что в вечернее время 17 мая 2020 года в поле он нанес Е. руками, а также сломанной верхней частью березы множественные удары в область спины, живота, рук, ног, головы. Е. перестал подавать признаки жизни, поэтому он (Шубин А.А.), испугавшись, что его обвинят в убийстве, скрылся.
При проверке показаний на месте Шубин А.А. указал на ствол дерева с ветками, которым он наносил удары Е.; данный ствол был изъят и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. При осмотре в судебном заседании было установлено, что длина данного ствола 80 см, а диаметр 3-4 см.
Согласно выводам судебно-медицинских экспертов (заключения N 202 от 15 июля 2020 года, N 176 от 25 февраля 2021 года) смерть Е. наступила от сочетанной травмы головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, с ушибом головного мозга в виде субарахноидальных кровоизлияний в затылочной и теменной доле правого полушария головного мозга с мелкоточечными кровоизлияниями в вещество головного мозга на их уровне; субдуральным кровоизлиянием в области передней, средней и задней черепных ямок; ушибленными ранами, ссадинами и кровоподтеками на голове; двухсторонними полными переломами ребер по срединно-ключичным линиям и кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и пристеночную плевру; кровоизлиянием в области ворот правой почки и окружающих мягких тканях; множественными кровоподтеками и полосовидными ссадинами в области шеи, груди, живота, спины, обоих верхних и нижних конечностей, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани в проекциях ссадин и кровоподтеков, с развитием травматического шока, который и явился непосредственной причиной наступления смерти.
Общее количество травматических воздействий могло быть не менее 136.
Морфологические особенности повреждений, их количество исключают возможность их образования в результате падения на плоскости с высоты собственного роста. Телесные повреждения могли образоваться представленным на экспертизу стволом дерева с ветками, обнаруженным и изъятым с места происшествия, а в области головы - также рукой человека.
Переломы ребер по срединно-ключичным линиям с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и под пристеночную плевру не могли образоваться в результате непрямого массажа сердца со сдавлениями руками грудной клетки спереди, в области грудины, при горизонтальном положении тела.
Оснований не доверять заключениям опытных специалистов не имеется. Их выводы подробны, научно обоснованы, аргументированы. Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт Кобзырев А.Д. подтвердил изложенные в заключении выводы. Исчерпывающе ответил на поставленные вопросы, в том числе, о количестве травматических воздействий, механизме их образования, орудии преступления.
Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ.
Действия Шубина А.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью указывает то, что Шубин А.А. нанес Е. с достаточной силой множественные удары руками и отломленным от сырорастущего дерева стволом по различным частям тела и голове (не менее 136 травматических воздействий). Причиненные потерпевшему Шубиным А.А. телесные повреждения повлекли развитие травматического шока, явившегося непосредственной причиной смерти. При таких объективно установленных судом обстоятельствах оснований для переквалификации действий на ч. 1 ст. 109 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
Обоснованно учтено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, вид которого правильно установлен как опасный.
Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ. Оснований считать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Краснознаменского районного суда Калининградской области от 9 марта 2021 года в отношении Шубина Александра Александровича оставить без изменения.
Апелляционные жалобы осужденного Шубина А.А. и адвоката Захаровской С.С. оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.
Кассационная жалоба, представление подаются через суд первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна:
Председательствующий Т.Д. Татарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
