Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 22-7410/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 декабря 2020 года Дело N 22-7410/2020
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Долгих Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Трошевой Ю.В.,
с участием прокурора Захарова А.В.,
осужденного Воронова А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по апелляционной жалобе осужденного Воронова А.Ю. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 20 октября 2020 года, которым частично разрешено ходатайство о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговоров в отношении
Воронова Артема Юрьевича, родившегося дата в ****, судимого:
12 февраля 2010 года Осинским районным судом Пермского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 23 марта 2010 года, постановления Соликамского городского суда Пермского края от 3 августа 2011 года) по пп. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 79 ч.7 п. "в", ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 2 июля 2013 года по отбытии наказания;
17 июня 2014 года мировым судьей судебного участка N 67 Кунгурского городского округа Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 96 Кишертского муниципального района Пермского края, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора мирового судьи судебного участка N 102 Кунгурского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 96 Кишертского муниципального района Пермского края, от 29 апреля 2014 года (судимость по которому погашена) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
6 февраля 2015 года мировым судьей судебного участка N 102 Кунгурского городского округа Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 96 Кишертского муниципального района Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 10 октября 2016 года), по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
25 марта 2015 года Кунгурским городским судом (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 10 октября 2016 года) по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора мирового судьи от 6 февраля 2015 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 26 октября 2016 года по отбытии наказания;
25 июля 2017 года мировым судьей судебного участка N 2 Кунгурского судебного района Пермского края по ст. 116 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
1 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка N 4 Кунгурского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 25 июля 2017 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 5 марта 2018 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 6 месяцев 19 дней; постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Кунгурского судебного района Пермского края от 24 мая 2018 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 2 месяца 21 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 13 августа 2018 года по отбытии наказания;
4 февраля 2019 года Кунгурским городским судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. У-Кишерть) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Воронова А.Ю. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении обжалуемого решения без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
осужденный Воронов А.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с новым уголовным законом, по которому судом принято следующее решение.
С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, постановлено Воронова А.Ю. считать осужденным:
по приговору Осинского районного суда Пермского края от 12 февраля 2010 года по пп. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ N 420 от 07 декабря 2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
по приговору мирового судьи судебного участка N 67 Кунгурского городского округа Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 96 Кишертского муниципального района Пермского края, от 17 июня 2014 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
по приговору мирового судьи судебного участка N 102 Кунгурского городского округа Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 96 Кишертского муниципального района Пермского края, от 6 февраля 2015 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 29 апреля 2014 года к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
по приговору Кунгурского городского суда от 25 марта 2015 года по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 6 февраля 2015 года к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; считать Воронова А.Ю., отбывшим наказание по приговору Кунгурского городского суда от 25 марта 2015 года, 26 сентября 2016 года.
В апелляционной жалобе осужденный Воронов А.Ю. высказывает несогласие с постановлением суда, указывая, что судом неправильно применен уголовный закон, поскольку суд не учел, что удовлетворение ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством повлекло погашение его судимостей, в связи с этим полагает, что опасный рецидив, признанный при вынесении приговора Кунгурского городского суда Пермского края от 4 февраля 2019 года в качестве отягчающего обстоятельства наказания, должен быть исключен из приговора, в связи с этим просит уменьшить срок наказания и изменить вид исправительного учреждения или же отменить постановление суда от 20 октября 2020 года и направить его ходатайство на новое рассмотрение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Так, Федеральным законом N 420 от 7 декабря 2011 года внесены изменения в санкции ряда статей, в том числе и в ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, в виде дополнения новым видом наказания как принудительные работы, которые в соответствии с ФЗ N 431 от 28 декабря 2013 года применяются с 1 января 2017 года.
При рассмотрении ходатайства осужденного Воронова А.Ю. о приведении постановленных в отношении него приговоров от 12 февраля 2010 года, 17 июня 2014 года в соответствие с новым уголовным законом суд первой инстанции обоснованно применил указанные положения закона, как улучшающие положение осужденного, смягчая наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом введения в их санкции принудительных работ, что повлекло сокращении срока наказания, назначенного по приговорам от 6 февраля 2015 год и от 25 марта 2015 года, к которым на основании ст. 70 или ч. 5 ст. 69 УК РФ было присоединено и сложено наказание, назначенное по приговорам от 12 февраля 2010 года и 17 июня 2014 года.
Вместе с тем суд первой инстанции не учел, что указанные изменения также распространяются и на приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 25 марта 2015 года, в связи с этим наказание по данному приговору необходимо снизить, считать Воронова А.Ю. осужденным по данному приговору по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 6 февраля 2015 года - к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом вносимых изменений следует считать дату освобождения Воронова А.Ю. по приговору Осинского районного суда Пермского края от 12 февраля 2010 года - 2 июня 2013 год, а по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 25 марта 2015 года - 26 августа 2016 года.
В остальной части постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены или изменения по другим причинам, кроме указанных выше, не имеется.
Вопреки доводам жалобы осужденного, основанных на неверном применении уголовного закона, на момент вынесения приговора Кунгурского городского суда Пермского края от 4 февраля 2019 года, в том числе с учетом приведения ранее вынесенных приговоров в соответствии с действующим законодательством, исходя из положений ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость Воронова А.Ю. по приговору от 12 февраля 2010 года за совершение тяжкого преступления не является погашенной, следовательно, указание суда на наличие у Воронова А.Ю. судимости исключению не подлежит, также как и указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства -рецидива, вид которого является опасным.
Иных изменений в Уголовный кодекс РФ, улучшающих положение осужденного, федеральными законами не вносилось.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389_20, 389_28, 389_33УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 20 октября 2020 года в отношении Воронова Артема Юрьевича изменить:
по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 25 марта 2015 года назначенное наказание Воронову А.Ю. по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ сократить до 1 года 5 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное ему в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, сократить до 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; считать Воронова А.Ю., отбывшим наказание по приговору Осинского районного суда Пермского края от 12 февраля 2010 года - 2 июня 2013 года, по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 25 марта 2015 года - 26 августа 2016 года.
В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст. 401_2 УПК РФ.
Председательствующий: подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
