Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 30 октября 2014 года №22-7405/2014

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 октября 2014 года Дело N 22-7405/2014
г. Красноярск 30 октября 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,
при секретаре Ковальцовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Иванов М.А. на постановление судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 13 мая 2014г. , которым отказано Иванову М.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления от ... г. Доложив материалы, заслушав мнение прокурора Дятловой Т.М., возражавшей против доводов жалобы и полагавшей постановление оставить без изменения, суд
установил :
Судьей отказано осужденному Иванову М.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления от ... которым в порядке ст. 10 УК РФ были пересмотрены в отношении него приговоры.
В апелляционной жалобе осужденный Иванов просит постановление отменить и удовлетворить его ходатайство, т.к. пропустил этот срок ввиду постоянного этапирования в различные исправительные учреждения.
Старшим помощником прокурора на апелляционную жалобу осужденного Иванова поданы возражения.
Проверив материал с учетом доводов апелляционной жалобы, оснований для их удовлетворения суд апелляционной инстанции не находит.
Отказав в удовлетворении ходатайства осужденного Иванова, судья пришел к правильному выводу об отсутствии основания для этого, поскольку уважительных причин осужденный суду не представил.
Из материала следует, что копию постановления суда о пересмотре приговоров от ... г. осужденный Иванов получил в этот же день и в этот же день в отношении него был постановлен обвинительный приговор, который Иванов обжаловал в установленный законом срок.
Таким образом, довод осужденного о якобы постоянном этапировании никоим образом не повлиял на сроки подачи апелляционной жалобы на приговор суда от этой же даты - от 17.12.2014 г.
При таких данных доводы апелляционной жалобы осужденного Иванова подлежат отклонению.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 13 мая 2014 г. об отказе Иванов М.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления от ... оставить без изменения, а апелляционную жалобу Иванова М.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - в Президиум Красноярского краевого суда, в течение одного года с момента вступления его в законную силу.
Председательствующий :



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка