Дата принятия: 16 ноября 2021г.
Номер документа: 22-7404/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2021 года Дело N 22-7404/2021
г. Красногорск Московской области 16 ноября 2021 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего судьи Александрова А.Н.
судей Киселёва И.И. и Шишкина И.В.
при помощнике судьи Алексуткине А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Пашнева В.Н. и адвоката Переверзевой Н.А. уголовное дело по апелляционному представлению помощника Балашихинского городского прокурора Московской области Белоус И.Н. о пересмотре приговора Железнодорожного городского суда Московской области от 15 сентября 2021 года, согласно которому
ЯКОВЛЕВ Александр Геннадьевич, родившийся <данные изъяты> года в г. <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, проживал по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.2281 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбывания наказания время содержания Яковлева А.Г. под стражей с 25 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ - один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Александрова А.Н., выслушав выступление прокурора Пашнева В.Н., поддержавшего доводы апелляционного представление, заслушав возражения адвоката Переверзевой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Яковлев А.Г. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при установленных судом обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении помощник Балашихинского городского прокурора Московской области Белоус И.Н. просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение положений ст.64 УК РФ. В обоснование требований указывает, что в описательно-мотивировочной части приговора с учетом обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления суд указал, что не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. Автор апелляционного представления, ссылаясь на п.34 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", полагает применение судом положений ст.64 УК РФ излишним, поскольку при применении положений ч.1 и 3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ верхний предел санкции ч.4 ст.2281 УК РФ соответствует нижнему.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вина Яковлева А.Г. в совершении преступления установлена совокупностью доказательств, исследованных и оцененных судом в соответствии с требованиями ст.87, 88 УПК РФ и в апелляционном представлении не оспаривается. Действия Яковлева А.Г. по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.2281 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание осужденному Яковлеву А.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном и полное признание вины, беременность невесты, оказание помощи своим родителям, в том числе неработающей по состоянию здоровья матери. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания суд принял во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, признал смягчающие наказание обстоятельства в своей совокупности исключительными и посчитал возможным применить при назначении наказания ст.64 УК РФ.
Назначенное наказание судебная коллегия находит справедливым, соответствующим требованиям ст.6, 60 УК РФ.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить, поскольку в описательно-мотивировочной части приговора содержатся противоречия в части применения положений ст.64 УК РФ.
Судебная коллегия полагает, что признание совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими применить при назначении наказания ст.64 УК РФ, в приговоре мотивировано. Кроме этого, совпадение верхнего и нижнего предела санкции не может быть безусловным основанием для непризнания какого-либо смягчающего наказание обстоятельства или их совокупности исключительными, если суд признает их таковыми.
Судебная коллегия считает необходимым с целью устранения противоречия исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку данное указание противоречит как описательно-мотивировочной, так и резолютивной частям приговора.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 15 сентября 2021 года в отношении Яковлева Александра Геннадьевича изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление помощника Балашихинского городского прокурора Московской области Белоус И.Н. - оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п.1 ч.1 и п.1 ч.2 ст.4013 УПК РФ путем подачи в суд первой инстанции кассационной жалобы в течение 6 месяцев со дня вручения осужденному, содержащемуся под стражей, копии судебного решения, вступившего в законную силу, при этом осужденный Яковлев А.Г. имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
