Постановление Пермского краевого суда от 20 ноября 2020 года №22-7400/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 ноября 2020 года Дело N 22-7400/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего Пикулевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Рычковой Т.В.,
с участием прокурора Губановой С.В.,
защитника - адвоката Юркиной И.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Гаптыкаевой В.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 5 ноября 2020 года, которым
Гаптыкаева Венера Аубакировна, дата рождения, уроженка ****,
заключена под стражу сроком на 22 суток до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Юркиной И.С., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка N 6 Березниковского судебного района Пермского края от 4 июня 2018 года Гаптыкаева В.А. осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно.
Начальник филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонов М.Г. обратился в суд с представлением о заключении осужденной Гаптыкаевой В.А. под стражу до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы, по итогам рассмотрения которого судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденная Гаптыкаева В.А. считает постановление чрезмерно суровым, ссылаясь на то, что у нее имеется трое несовершеннолетних детей, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судима, имеет образование, работала фельдшером в больнице с. Барда Пермского края, отбыла 5 месяцев 24 дня исправительных работ, от правоохранительных органов не скрывалась, о нахождении в федеральном розыске не знала, своему задержанию не препятствовала, сделала для себя должные выводы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклонившимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, в том числе в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания, на срок не более 30 суток.
Как следует из представленных материалов, осужденная Гаптыкаева В.А. 9 июля 2018 года постановлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.
21 мая 2019 года Гаптыкаева В.А. не явилась по повестке в инспекцию.
22 мая 2019 года в отношении нее начаты первоначальные розыскные мероприятия, однако при неоднократных проверках по месту жительства установить местонахождение осужденной Гаптыкаевой В.А. не представилось возможным.
12 августа 2019 года на основании постановления ГУФСИН России по Пермскому краю осужденная Гаптыкаева В.А. объявлена в розыск.
3 ноября 2020 года осужденная Гаптыкаева В.А. задержана сотрудниками ОМВД России по Соликамскому городскому округу.
Учитывая, что в представленных материалах имеются достаточные данные о том, что осужденная Гаптыкаева В.А. скрылась в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, по указанному ею адресу не проживала, в связи с чем была объявлена в розыск, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда о необходимости заключения осужденной Гаптыкаевой В.А. под стражу с учетом срока неотбытой части наказания в виде исправительных работ на срок 22 суток является правильным.
Доводы апелляционной жалобы осужденной о том, что она не скрывалась и не уклонялась от отбывания наказания, являются необоснованными, поскольку противоречат представленным материалам, оснований не доверять которым не имеется.
Документов, свидетельствующих о наличии у осужденной Гаптыкаевой В.А. заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.
Наличие у осужденной Гаптыкаевой В.А. на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также иные сведения, характеризующие ее личность, не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденной Гаптыкаевой В.А.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 5 ноября 2020 года в отношении Гаптыкаевой Венеры Аубакировны о заключении под стражу на срок 22 суток оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка