Постановление Московского областного суда от 19 ноября 2020 года №22-7374/2020

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 ноября 2020 года Дело N 22-7374/2020
<данные изъяты> <данные изъяты>
Судья Московского областного суда Матошкин С.В.,
с участием прокурора отдела <данные изъяты> прокуратуры Родиной Т.С.,
адвоката Ефименко Д.В.,
при помощнике судьи Держинской Т.Ф.
рассмотрел в судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу адвоката Ефименко Д.В. в защиту осужденного Голанова В.С. на постановление судьи Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым ему отменено условное осуждение по приговору Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, и он направлен для отбывания наказания в колонию поселение на срок 1 год 6 месяцев.
Доложив доводы жалобы, выслушав объяснения адвоката Ефименко Д.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора отдела <данные изъяты> прокуратуры Родиной Т.С. об оставлении постановления без изменений, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Голанов В.С. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком н 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания; являться в указанный орган по первому вызову в установленные этим органом сроки и периодичность, но не реже 1 раза в месяц; пройди курс лечения от наркомании, трудоустроиться в течение двух месяцев, менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
<данные изъяты> указанный приговор вступил в законную силу.
За допущенные нарушения при отбывании испытательного срока (не трудоустройство без уважительных причин) постановлениями Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> продлен испытательный срок Голанову В.С. на 1 месяц.
<данные изъяты> с Голановым В.С. была проведена беседа, в ходе которой установлено, что он не работает, и ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Начальник Серпуховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении Голанову В.С. назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы, в связи с тем, что он не исполняет возложенные судом на него обязательств, не трудоустроился, которое постановлением суда от <данные изъяты> удовлетворено.
В апелляционной жалобе адвокат Ефименко Д.В. считает постановление незаконным, необоснованным, подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ссылается на то, что у Голанова В.С. имелись объективные причины невозможности трудоустроится, в связи с чем фактов уклонения от исполнения возложенных на него обязанностей он не допускал.
Просит постановление отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении представления.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, а апелляционная жалоба не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Принимая решение об удовлетворении представления начальника Серпуховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> об отмене условного осуждения, назначенного Голанову В.С. по приговору суда от <данные изъяты>, и исполнении назначенного указанным приговором суда наказания в виде лишения свободы, суд учел, что он возложенные на него приговором обязанности не исполнял, не трудоустроился, в том числе, и после продления испытательного срока по этому основанию. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих и исключающих возможность исполнения судебного решения в этой части, в уголовно-исполнительную инспекцию и в суд не представил.
Таким образом, обсудив изложенные в представлении доводы, исследовав представленные инспекцией материалы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в соответствии со ст. 190 УИК РФ осужденный на протяжении длительного периода времени, несмотря на решения суда о продлении ему испытательного срока, а также предупреждения инспекции об отмене условного осуждения, возложенные на него судом обязанности не исполнял, фактически уклоняясь от отбытия назначенного по приговору суда наказания.
Придя к выводу о том, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению, суд обоснованно руководствовался положениями ст. 58 УК РФ и назначил Голанову В.С. местом отбывания наказания колонию-поселение.
Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных в суд материалах, положениях уголовного и уголовно-исполнительного законов, является законным, обоснованным и мотивированным.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным, и оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении Голанова В. С. об отменено условного осуждения по приговору Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, и направлении его для отбывания наказания в колонию поселение на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу адвоката оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Судья С.В. Матошкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка