Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 октября 2020 года №22-737/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 октября 2020 года Дело N 22-737/2020
Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино - Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Баговой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания - Мурзакановой А.М.,
с участием:
прокурора - Маргушева А.В.,
защитника - адвоката Цикишевой М.Х.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Дзуганова З. А. на приговор Урванского районного суда КБР от 03 июля 2020 года, которым
Дзуганов Замир Асланович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> КБР, гражданин РФ, со средним образованием, военнообязанный, женатый, имеющий одного малолетнего ребенка, проживающий по адресу: КБР, <адрес>, ранее судимый,
осужден: по трём преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 159 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое из них.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Дзуганову З.А. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от 04.04.2019 года Дзуганову З.А. окончательно к отбытию назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дзуганова З.А. изменена на заключение под стражу, и он взят под стражу в зале судебного заседания.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания и содержания Дзуганова З.А. под стражей по приговору Нальчикского городского суда с 04.04.2019 года до вступления приговора в законную силу постановлено засчитать в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания.
Судом постановлено засчитать также в срок отбытия наказания отбытое им по приговору Баксанского районного суда КБР от 07.12.2018 года наказание с 07.12.2018 года по 29.03.2019 года, а также время задержания и содержания под стражей по указанному приговору с 14.01.2017 года по 13.07.2017 года, с 14.07.2017 года по 13.09.2.017 года, с 28.04.2018 года по 28.10.2018 года.
Гражданские иски потерпевших постановлено удовлетворить: взыскать с Дзуганова З.А. в возмещение причиненного ущерба в пользу Д.А.Л. - 95000 рублей, в пользу З.Н.Ю. - 80000 рублей, в пользу К.О.Г. - 128061 рублей. Взыскать с Дзуганова З.А. в пользу К.О.Г. компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции
установил:
Дзуганов З.А., судимый по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 18.12.2013 года по ч.2 ст. 161 и п. "в" ч.2 ст. 163 УК РФ - к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлением Чегемского районного суда КБР от 13.04.2015 года не отбытая часть наказания в виде 1 года 4 месяцев 9 дней лишения свободы заменена ограничением свободы на тот же срок с возложением соответствующих ограничений;
- по приговору Нальчикского городского суда КБР от 20.06.2018 года по ч.2 ст. 159 УК РФ - к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору Баксанского районного суда КБР от 07.12.2018 года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда КБР от 29.03.2019 года по ч.2 ст. 159 УК РФ (25 эпизодов) с применением правил ч.2 ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ - к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору Нальчикского городского суда КБР от 04.04.2019 года по ч.3 ст. 159 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст. 167 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.159 УК РФ (20 эпизодов), п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (7 эпизодов), ч.1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, с применением правил ч.3 ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ - к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, признан виновным по этому приговору в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана на общую сумму 80000 рублей, совершенном в период времени с 28.10.2016 года по 30.12.2016 года в <адрес> КБР с причинением значительного ущерба З.Н.Ю.
Дзуганов З.А. признан виновным также в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана на общую сумму 128061 рубль, совершенном в период времени с 03.11.2016 года по 18.11.2016 года в <адрес> КБР с причинением значительного ущерба К.О.Г.
Дзуганов З.А. признан виновным и в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана - автомашины БМВ 320 белого цвета 1994 года выпуска с номером кузова VIN N стоимостью 95000 рублей, совершенном 15.12.2017 года примерно в 19 часов 00 минут в <адрес> КБР с причинением значительного ущерба Д.А.Л..
В судебном заседании Дзуганов З.А. признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений частично.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Дзуганов З.А. просит приговор отменить, прекратить уголовное преследование в связи с непричастностью к преступлениям, а также освободить его от уголовной ответственности в связи с амнистией к 75-летию Победы в ВОВ 1941-1945 годов.
Мотивирует тем, что приговор является незаконным, необоснованным, немотивированным, не соответствующим требованиям статьи 7 УПК РФ.
Указывает на недостоверность явки с повинной и на то, что не совершал эти преступления, а также что явка с повинной, от которой он отказывается, была им написана для продления его содержания в СИЗО-1; не похищал он и автомашину Д.А.Л., а сам одолжил деньги З.Н.Ю., которая вернула только часть долга, никогда у К.О.Г., в том числе и через её дочку, не брал деньги и вещи.
Утверждает, что прокурором <адрес> ему не была вручена копия обвинительного заключения.
Полагает, что судом первой инстанции неверно применены требования ч. 5 ст. 69 УК РФ - превышен срок максимального наказания.
В дополнении к апелляционной жалобе от 21.10.2020 года осужденный Дзуганов З.А. указывает, что признает себя виновным полностью, в содеянном раскаивается.
Просит рассмотреть апелляционную жалобу без его участия и снизить назначенное ему наказание на 1 год 3 месяца, то есть до 7 лет 3 месяцев лишения свободы.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> Н.К.Х. просит приговор, как законный и обоснованный, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнениями и возражения на апелляционную жалобу, выслушав мнение адвоката Цикишевой М. Х., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного Дзуганова З.А. с учетом дополнений от 21.10.2020 года; мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего приговор подлежащим изменению, но не по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Вывод суда первой инстанции о виновности Дзуганова З.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, подтверждается, кроме полного признания им виновности, его явки с повинной, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в необходимом объеме приведенных в приговоре.
Правильность квалификации действий Дзуганова З.А. за каждое из трех преступлений, за которые он осужден, по ч.2 ст. 159 УК РФ, доказанность его виновности в совершении этих преступлений, никем не оспариваются.
Наказание осужденному Дзуганову З.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 60, ч.2 ст. 68 и ч.ч.3 и 5 ст. 69 УК РФ назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
При этом судом первой инстанции признаны смягчающими наказание Дзуганова З.А. обстоятельствами наличие у него малолетнего ребенка и его явки с повинной по каждому из совершенных преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание Дзуганова З.А., суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений.
Судом первой инстанции правильно указано в приговоре, что оснований для применения к осужденному Дзуганову З.А. правил части 6 статьи 15 УК РФ и снижения категории преступлений на менее тяжкую, а также для применения правил статьи 73 УК РФ об условном осуждении, не имеется.
Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.
Что же касается довода апелляционной жалобы о снижении назначенного Дзуганову З.А. наказания, судебная коллегия не находит таких оснований.
Как указано выше, наказание Дзуганову З.А. назначено с соблюдением требований ст. ст. 60, ч.2 ст. 68 и ч.ч.3 и 5 ст. 69 УК РФ.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Суд первой инстанции допустил ошибку при исчислении начала срока наказания Дзуганову З.А., указав в приговоре:
- о зачете в срок наказания по приговору Баксанского районного суда КБР от 07.12. 2018 года - отбытого по этому приговору наказания с 07.12.2018 по 29.03.2019 года; времени задержания и содержания под стражей Дзуганова З.А.- с 14.01. 2017 по 13.07. 2017 года, с 14.07.2017 года 13.09.2017, с 28.04. 2018 года по 28.10. 2018 года;
- о зачете в срок наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от 04.04. 2019 года - времени задержания и содержания под стражей Дзуганова З.А. 04.04. 2019 года до вступления приговора в законную силу.
Эти обстоятельства уже учтены и по приговору Нальчикского городского суда КБР от 04.04. 2019 года, и по приговору Баксанского районного суда КБР от 07.12. 2018 года
Необходимо исключить из резолютивной части приговора отмеченные ошибочные указания.
В резолютивной части приговора необходимо указать на то, что в срок наказания Дзуганову З.А. зачитывается срок отбытого наказания по приговору Нальчикского городского суда от 04.04.2019 года.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ резолютивную часть приговора необходимо дополнить указанием об исчислении срока наказания Дзуганову З.А. со дня вступления настоящего приговора в законную силу - с 22 октября 2020 года, с зачетом в этот срок времени нахождения его под стражей с 03. 07.2020 года по 21.10.2020 года из расчета 1 день содержания под стражей, за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Урванского районного суда КБР от 03 июля 2020 года в отношении Дзуганова Замира Аслановича изменить.
Из резолютивной части приговора исключить указание:
- о зачете в срок наказания Дзуганову З.А. по приговору Баксанского районного суда КБР от 07.12. 2018 года - отбытого по этому приговору наказания с 07.12.2018 по 29.03.2019 года; времени задержания и содержания под стражей Дзуганова З.А.- с 14.01. 2017 по 13.07. 2017 года, с 14.07.2017 года 13.09.2017, с 28.04. 2018 года по 28.10. 2018 года;
- о зачете в срок наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от 04.04. 2019 года - времени задержания и содержания под стражей Дзуганова З.А. с 04.04. 2019 года до вступления приговора в законную силу.
Дополнить резолютивную часть приговора указанием о том, что в срок наказания Дзуганову З.А. зачитывается срок отбытого им наказания по приговору Нальчикского городского суда от 04.04.2019 года.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ резолютивную часть приговора дополнить также указанием об исчислении срока наказания Дзуганову З.А. со дня вступления настоящего приговора в законную силу - с 22 октября 2020 года, с зачетом в этот срок времени нахождения его под стражей с 03. 07.2020 года по 21.10.2020 года, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья Т. Н. Багова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка