Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 22-736/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2021 года Дело N 22-736/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Чугунова А.Б.,
судей Груздевой О.В. и Игнатьевой И.К.,
при секретаре Леонтьевой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Сохояна В.О. в интересах осужденного Каграманяна Н.А. на приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 11 марта 2021 года, которым
Каграманян Нарек Артемович
осужден по п. "б" ч. 2 ст. 171.3 УК РФ к штрафу в размере 3100 000 рублей, п.п. "а" "б" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ к штрафу в размере 400000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде штрафа в размере 3 300 000 рублей.
Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговором определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Игнатьевой И.К., выступления осужденного Каграманяна Н.А. и адвоката Пухова А.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Палкиной Е.Л. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Каграманян Н.А. осужден за производство, поставку, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере, а также за производство, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Преступления совершены в период с 21 ноября 2018 года по 25 апреля 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Каграманян Н.А. виновным себя признал полностью.
В апелляционной жалобе адвокат Сохоян В.О. в интересах осужденного Каграманяна Н.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым из-за чрезмерно строгого наказания. Полагает, что с учетом личности осужденного, его поведения в ходе предварительного и судебного следствия, наличия смягчающих наказание обстоятельств, у суда имелись все основания назначить ему наказание в пределах санкций соответствующих статей уголовного закона в виде штрафа в размере заработной платы Каграманяна Н.А., справка о размере его заработной платы имеется в материалах уголовного дела. Просит приговор изменить, назначить наказание в виде штрафа в размере заработной платы осужденного за период от одного до трех лет.
В возражениях на жалобу прокурор просит оставить ее без удовлетворения, а приговор - без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным, отмене и изменению не подлежащим.
Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, в соответствии со ст. 307 УПК РФ содержит описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.
Судом исследованы и оценены все представленные доказательства в совокупности, в том числе показания осужденного, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, протокол его явки с повинной; в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8
Показания указанных лиц согласуются между собой, подтверждены письменными материалами дела: протоколами опознания, обследования помещений, осмотра аудиозаписей телефонных переговоров, обыска нежилого помещения, заключениями экспертов, результатами оперативно-розыскной деятельности.Все эти доказательства образуют необходимую совокупность и позволили суду установить обстоятельства инкриминируемых Каграманяну Н.А. преступлений.
Суд оценил доказательства в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 77, ст. 87, 88 УПК РФ, в совокупности с другими, установил их достоверность, допустимость и относимость, стороной защиты они не оспариваются.
В приговоре подробно и правильно изложены показания подсудимого и свидетелей, приведено краткое содержание письменных доказательств.
Экспертные заключения отвечают требованиям закона, научно обоснованны, содержат ясные и понятные выводы, протоколы соответствуют нормам уголовно-процессуального закона, поэтому суд первой инстанции обоснованно принял их как надлежащие доказательства по делу.
Результаты оперативно - розыскной деятельности, оформленные в соответствии с требования Закона "Об оперативно-розыскной деятельности", суд обоснованно положил в основу приговора наряду с другими доказательствами.
Судом первой инстанции соблюдены принципы законности и состязательности сторон, приняты во внимание и оценены как доказательства стороны обвинения, так и доказательства, представленные стороной защиты; всесторонне и полно исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела.
Действия осужденного Каграманяна Н.А. правильно квалифицированы по п. "б" ч.2 ст. 171.3 УК РФ - производство, поставка, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере, а также по п.п. "а" "б" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - производство, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Выводы суда в части юридической квалификации содеянного осужденным судебная коллегия находит обоснованными и мотивированными.
При назначении наказания осужденному Каграманяну Н.А. суд первой инстанции учитывал положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осужденного, обстоятельства совершения преступлений, смягчающие наказание обстоятельства по обоим эпизодам: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по второму эпизоду, по первому эпизоду отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Судебная коллегия находит назначенное наказание Каграманяну Н.А. соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, а доводы жалобы о несправедливости приговора несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.
Оснований для снижения размера наказания не имеется, судом первой инстанции в достаточной степени учтены все обстоятельства, влияющие на это, в том числе материальное положение осужденного.
Учитывая тяжесть совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела и данные о личности осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.
Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 11 марта 2021 года в отношении Каграманяна Нарека Артемовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 6 месяцев со дня вынесения; осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска или отказа в восстановлении указанного срока апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
