Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 22-736/2020
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N 22-736/2020
Калининградский областной суд в составе
председательствующего судьи Лемешевской Ж.Л.
с участием прокурора Тимошинина П.С.,
осужденного Ольховикова Е.Е.,
адвоката Кузьминой О.Г.
при секретаре Ульяновой В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ольховикова Е.Е. на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 20 февраля 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Ольховикова Евгения Евгеньевича о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Тюмени от 9 сентября 2016 года.
Заслушав выступление осужденного Ольховикова Е.Е. посредством видеоконференц-связи и адвоката Кузьминой О.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тимошинина П.С., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 9 сентября 2016 года Ольховиков Е.Е. осужден по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ольховиков Е.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора, ссылаясь на изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, вступившие в силу с 1 января 2017 года.
Указанным выше постановлением суда ходатайство оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Ольховиков Е.Е. выражает несогласие с постановлением, указывает, что с учетом внесенных в уголовный закон изменений, улучшающих его положение, назначенное ему наказание подлежало снижению; ссылается на судебные решения, вынесенные в отношении других лиц в 2017-2018 годах. Просит постановление изменить, снизить срок наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 9 сентября 2016 года на 4 месяца.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ новый уголовный закон имеет обратную силу, если каким-либо образом улучшает положение осужденного.
Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции ФЗ от 28 декабря 2013 года N 431-ФЗ) введены в действие с 1 января 2017 года положения Уголовного кодекса РФ в части нового вида наказания - принудительных работ.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для смягчения наказания Ольховикову Е.Е. по приговору от 9 сентября 2016 года в связи с введением альтернативного наказания в виде принудительных работ, указав, что в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы, согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернатив-ные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Оснований для снижения срока лишения свободы суд апелляционной инстанции также не находит, поскольку изменений, свидетельствующих о необходимости уменьшения Ольховикову Е.Е. срока наказания в виде лишения свободы или каким-либо иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не внесено. Вопреки доводам осужденного, судебные решения в отношении иных лиц, которые предметом рассмотрения не являлись, на законность и обоснованность постановления суда не влияют.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 20 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства Ольховикова Евгения Евгеньевича о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Тюмени от 9 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
