Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 22-736/2020
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 22-736/2020
Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:
председательствующего - судьи Коноваловой И.А.,
при помощнике судьи Зотовой Я.А.,
с участием прокурора Шварц Н.А.,
осужденного Филимонова Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по апелляционной жалобе осужденного Филимонова Ю.А. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 06.05.2020г., которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба Филимонова Юрия Александровича на постановление Елецкого городского суда от 08.04.2020г. по ходатайству о пересмотре приговоров.
Доложив дело, выслушав мнение осужденного Филимонова Ю.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осуждённый Филимонов Ю.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, обратился в Елецкий городской суд Липецкой области с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
08 апреля 2020 года Елецким городским судом Липецкой области осужденному Филимонову Ю.А. было отказано в удовлетворении вышезаявленного ходатайства, на основании чего осужденным Филимоновым Ю.А. была принесена апелляционная жалоба.
06 мая 2020 года Елецким городским судом Липецкой области апелляционная жалоба осужденного Филимонова Ю.А. оставлена без рассмотрения.
В апелляционной жалобе осужденный Филимонов Ю.А. просит отменить решение суда первой инстанции, считать поданную им 27 апреля 2020 года апелляционную жалобу без пропущенного срока, предусмотренного ст.129 УПК РФ. В обоснование указывает, что постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о привидении приговоров в соответствие с действующим законодательством было получено им 15 апреля 2020 года. 27 апреля 2020 года апелляционная жалоба была им передана через почтовый ящик, а спецчастью она отправлена в Елецкий городской суд лишь 29 апреля 2020 года.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 с.389.4 УПК РФ, апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Из представленных материалов усматривается, что постановление Елецкого городского суда Липецкой области о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством от 08 апреля 2020 года оглашено в судебном заседании в отсутствие Филимонова Ю.А.
Копия данного постановления вручена вышеуказанному лицу под расписку - 15 апреля 2020 года.
Как следует из текста апелляционного постановления порядок и сроки его апелляционного обжалования, предусмотренные ст. 389.4 ч. 1 УПК РФ, были разъяснены сторонам.
Вместе с тем, согласно отметке исправительного учреждения, жалоба осужденного Филимонова Ю.А. сдана администрации колонии 29 апреля 2020 года, то есть по истечении срока обжалования. Кроме того, судом апелляционной инстанции для проверки доводов осужденного был сделан запрос в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области с просьбой предоставить сведения об установленном порядке передачи осужденными корреспонденции, а также порядке дальнейшего ее приема сотрудниками учреждения. Из полученного ответа следует, что письма из почтовых ящиков ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области изымаются каждый день, кроме выходных и праздничных дней, обращения осужденных, направленные в суды согласно ст.91 УИК РФ по состоянию на 15 января 2007 года цензуре не подлежат и в этот же день передаются в канцелярию исправительного учреждения для дальнейшей регистрации и отправления их по указанным на конверте адресам.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что апелляционная жалоба на вышеуказанное постановление подана осужденным Филимоновым Ю.А. в суд лишь 29 апреля 2020 года, то есть за пределами установленного ст. 389.4 ч. 1 УПК РФ срока апелляционного обжалования. Данных о наличии уважительных причин пропуска срока апелляционная жалоба не содержала, о восстановлении пропущенного процессуального срока осужденный не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно руководствовался требованиями ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ, согласно которой апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.
Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако не нашли своего подтверждения, в связи с чем удовлетворению не подлежат.
Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 06 мая 2020 года в отношении осужденного Филимонова Юрия Александровича - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: И.А. Коновалова
2
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
