Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 22-7352/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 декабря 2020 года Дело N 22-7352/2020
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Салтыкова Д.С.,
с участием прокурора Орловой Э.А.,
осужденного Мартынова М.О.,
при секретаре Конькове Э.А.
рассмотрел в отрытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по апелляционной жалобе осужденного Мартынова М.О. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 21 октября 2020 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного Мартынова М.О. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав объяснение осужденного Мартынова М.О., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Орловой Э.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
осужденный Мартынов М.О. обратился с ходатайством о приведении приговора Березниковского городского суда Пермского края от 12 октября 2017 года в соответствие с действующим уголовным законодательством, с учетом изменений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ от 5 июля 2020 года, производство по которому прекращено.
В апелляционной жалобе осужденный Мартынов М.О. находит решение незаконным, просит удовлетворить его ходатайство.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ, закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; в случае если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 25 сентября 2019 года приговоры, постановленные в отношении осужденного Мартынова М.О., в том числе от 12 октября 2017 года, приведены в соответствие с действующим законодательством.
После вынесения указанного постановления изменения, внесенные в Уголовный Кодекс Российской Федерации, не улучшают положение осужденного, поскольку не устраняют преступность деяния, санкция вида наказания, назначенного осужденному, не изменялась в сторону смягчения, изменений в правила назначения наказания не вносилось.
Вступившее в законную силу постановление суда не может быть пересмотрено в апелляционном порядке, обязательно для исполнения, его законность может быть проверена в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
В этой связи, вопреки доводам апелляционной жалобы, судом правильно прекращено производство по ходатайству осужденного о применении закона, смягчающего наказание и улучшающего положение осужденного, в связи с отсутствием правовых оснований для его пересмотра.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции изменению или отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 21 октября 2020 года в отношении Мартынова Максима Олеговича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление в соответствии с главой 47.1 УПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
