Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 02 сентября 2020 года №22-735/2020

Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 22-735/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N 22-735/2020
Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Мамаева А.К.,
при секретаре Поповой С.Г.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Леонтьевой А.В.,
осужденного Ефимова Л.В., посредством использования системы видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Лихошва А.О., представившего удостоверение
N 474 и ордер N 000036,
рассмотрел в открытом судебном заседании 2 сентября 2020 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ефимова Л.В. на приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 25 июня 2020 года, которым
Ефимов Л.В., <...> судимый:
- 1 июня 2018 года мировым судьей судебного участка N 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, наказание отбыто - штраф оплачен 11 января 2019 года,
- 26 марта 2019 года мировым судьей судебного участка N 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 112 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 10 сентября 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности,
- 8 августа 2019 года Горномарийском районным судом Республики Марий Эл по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев,
- 4 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка N 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 24 марта 2020 года) по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка N 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 4 февраля 2020 года окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Разрешены вопросы о мере пресечения, исчислении срока наказания, зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу, вещественных доказательствах, процессуальных издержках.
Проверив материалы дела, выслушав выступление сторон, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Ефимов Л.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба Я.М.Н.
Преступление им совершено 1 декабря 2019 года около 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Ефимов Л.В. виновным себя признал частично.
В апелляционной жалобе осужденный Ефимов Л.В., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает свое несогласие с приговором, поскольку он незаконный, необоснованный, судом неправильно применен уголовный закон.
Считает, что из вводной части приговора подлежит исключению указание на судимость по приговору от 1 июня 2018 года, поскольку данная судимость погашена.
Выражает несогласие с выводом суда о назначении вида исправительного учреждения. Полагает, что поскольку им совершено преступление средней тяжести, отбывание наказание должно быть назначено в колонии-поселении.
Просит приговор изменить, исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору от 1 июня 2018 года, изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, снизить наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель - старший помощник <...> межрайонного прокурора Республики Марий Эл П.М.А. указывает на несостоятельность ее доводов и просит приговор суда оставить без изменения.
В суде апелляционной инстанции осужденный Ефимов Л.В. и защитник - адвокат Лихошва А.О. поддержали доводы апелляционной жалобы.
Прокурор Леонтьева А.В. просила приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав выступление сторон, суд апелляционной инстанции считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Виновность осужденного Ефимова Л.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ которых приведен в приговоре, и в апелляционной жалобе по существу не оспаривается.
Судом дана правильная юридическая оценка действиям
Ефимова Л.В. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть в тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Наказание осужденному Ефимову Л.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 69 УК РФ, справедливое. При назначении наказания осужденному судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие обстоятельства - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде розыска имущества (активное способствование розыску имущества), добытого в результате преступления, а также частичное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление <...>
Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания осужденному с применением положений ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ, а также об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Выводы суда о назначении наказания мотивированы в приговоре.
Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для оснований для смягчения наказания, применения положений ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы, в вводной части приговора судом правильно указано о наличии у Ефимова Л.В. судимости по приговору мирового судьи судебного участка N 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 1 июня 2018 года.
Указанным приговором Ефимов Л.В. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, который оплачен 11 января 2019 года.
Преступление по настоящему уголовному делу совершено Ефимовым Л.В. 1 декабря 2019 года.
В соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Таким образом, на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу данная судимость не была погашена.
Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями закона.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 25 июня 2020 года в отношении Ефимова Л.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ефимова Л.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: А.К. Мамаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать