Постановление Калининградского областного суда от 08 июня 2020 года №22-733/2020

Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 22-733/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N 22-733/2020
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Лемешевской Ж.Л.
с участием прокурора Новиковой Н.Е.,
осужденного Булатова Д.С.,
при секретаре Чика О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Булатова Д.С. на постановление Советского городского суда Калининградской области от 9 января 2020 года, которым Булатову Денису Сергеевичу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 21 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав посредством видеоконференц-связи выступление осужденного Булатова Д.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Новиковой Н.Е., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд
УСТАНОВИЛ:
По приговору Советского городского суда Калининградской области от 12 апреля 2019 года Булатов Д.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 21 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 9 июля 2019 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Калининградского областного суда от 25 ноября 2019 года удовлетворено кассационное представление заместителя прокурора Калининградской области, приговор и апелляционное определение в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы Булатову Д.С. времени содержания под стражей отменены в связи с существенным нарушением уголовного закона, уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ. Установленный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.
Судом принято вышеуказанное решение.В апелляционной жалобе осужденный Булатов Д.С. выражает несогласие с постановлением, считает, что подлежали применению положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, просит зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Вопрос о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ может быть разрешен судом, постановившим приговор, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 396 УПК РФ, п. 11 ст. 397 УПК РФ и ст. 399 УПК РФ.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд обоснованно не применил положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, поскольку, как следует из приговора, Булатов Д.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ на него не распространяются.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено.
Вместе с тем, с учетом вступления приговора в отношении Булатова Д.С. в законную силу суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить срок зачета, определенный судом.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советского городского суда Калининградской области от 9 января 2020 года в отношении Булатова Дениса Сергеевича о зачете времени содержания под стражей изменить, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время его содержания под стражей с 21 декабря 2018 года по 9 июля 2019 года.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать