Постановление Красноярского краевого суда от 28 октября 2014 года №22-7330/2014

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 октября 2014 года Дело N 22-7330/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 28 октября 2014 года
Судья Красноярского краевого суда Кундрюкова Е.В.
при секретаре Привалихиной Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Колевского А.В. на приговор Канского городского суда Красноярского края от 3 сентября 2014 года, которым
Колевский А.В., ...
осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 11 октября 2012 года и 26 декабря 2013 года, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 11 октября 2012 года и 26 декабря 2013 года и окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ.
Доложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения Колевского АВ., полученные с использованием систем видеоконференцсвязи, выступление адвоката ФИО4 в интересах осужденного, мнение прокурора ФИО5, полагавшей приговор оставить без изменения, судья
УСТАНОВИЛ:
Колевский А.В. в особом порядке судебного разбирательства осужден за неправомерное завладение автомобилем ФИО6, совершенное ... , без цели хищения (угон).
Преступление совершено в ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный указывает, что не согласен с приговором суда, поскольку допущены нарушения УПК РФ при оценке его личности и показаний потерпевшей, что повлияло на срок и вид исправительного учреждения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, судья апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.
При рассмотрении дела суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном заключении, в связи с чем законно постановил обвинительный приговор.
Действиям осужденного дана верная юридическая оценка, согласно предъявленному обвинению.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, судимого, характеризующегося отрицательно, смягчающие обстоятельства - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
Мнение потерпевшей по наказанию не является основанием для его смягчения.
Вывод суда о том, что исправление осужденного возможно только в условиях его изоляции от общества, мотивирован в приговоре с указанием на характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного.
Оснований для изменения категории преступления с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела не установлено.
Вопреки доводам жалобы, назначенное наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, является справедливым.
Отмену условного осуждения Колевскому А.В. по приговорам суда от ... и ... и назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ суд мотивировал. Оснований для снижения наказания не имеется.
Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений норм уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389
13, 389
20, 389
28 УПК РФ, судья  
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Канского городского суда Красноярского края от 3 сентября 2014 года в отношении Колевского А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Колевского А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47-1 УПК РФ в течение одного года.
Судья  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка