Дата принятия: 22 апреля 2020г.
Номер документа: 22-732/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2020 года Дело N 22-732/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего судьи Емельяновой И.С.,
судей: Горюновой Н.Г., Климовой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Знаменской Н.С.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры <адрес> Осипова Р.С.,
осужденного Баскакова Ф.В.,
адвоката Левановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Баскакова Ф.В. на приговор <адрес> от 12 декабря 2019 года, которым
Баскаков Фёдор Викторович, родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:
- 6 марта 2017 года мировым судьей судебного участка N <адрес> по п."в" ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- 22 ноября 2017 года <адрес> по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отменой на основании ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N <адрес> от 6 марта 2017 года, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка N <адрес> от 6 марта 2017 года окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
15 апреля 2019 года по постановлению <адрес> от 2 апреля 2019 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 12 дней,
Осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отменой на основании ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочного освобождения по постановлению <адрес> от 2 апреля 2019 года, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <адрес> от 22 ноября 2017 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Баскакову Ф.В. в виде заключение под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Баскакову Ф.В. исчислен с момента вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания Баскакова Ф.В. под стражей в качестве меры пресечения с 9 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств и разрешен вопрос относительно процессуальных издержек по уголовному делу.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Горюновой Н.Г., выступления осужденного Баскакова Ф.В., адвоката Левановой Е.И., поддержавшим доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Осипова Р.С., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Баскаков Ф.В. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено 9 августа 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 35 минут при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах в <адрес>.
В судебном заседании Баскаков Ф.В. вину признал.
В апелляционной жалобе осужденный Баскаков Ф.В. выражает несогласие с приговором ввиду суровости назначенного наказания, просит учесть наличие на иждивении двоих малолетних детей, беременной супруги, проживание с ними пожилого отца супруги, не имеющего возможности работать по состоянию здоровья, то, что он является единственным кормильцем в семье. Считает, что суд не учел у него наличие заболеваний - <данные изъяты>, а также то, что он является единственным кормильцем в семье. Указывает, что алкоголь он не употребляет, коноплю нарвал для собственного употребления, а не для продажи, поскольку таким образом он снимает стресс, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит назначить более мягкий вид наказания.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шиверская О.М. считает доводы апелляционной жалобы осужденного Баскакова Ф.В. несостоятельными, необоснованными, удовлетворению не подлежащими. Указывает, что действия Баскакова Ф.В. квалифицированы правильно, приговор постановлен в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом всех смягчающих обстоятельств, назначено верное наказание. Оснований для изменения приговора по доводам жалобы не имеется.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении указанного преступления, квалификации содеянного и другие подлежащие установлению предусмотренные ст.73 УПК РФ обстоятельства в приговоре обоснованы исследованными в суде доказательствами и мотивированы.
Решение суда о виновности Баскакова Ф.В. основано на совокупности исследованных в судебном заседании надлежащих доказательств: показаниях осужденного, свидетелей, подробно приведенных в приговоре.
Данные показания согласуются с письменными материалами дела, вещественными и другими собранными по делу доказательствами, проверенными в судебном заседании с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, всесторонний анализ которых содержится в приговоре.
Законность осуждения сторонами не оспаривается.
При решении вопроса о наказании суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, которыми суд располагал при вынесении приговора, все смягчающие обстоятельства, в том числе те, на которые он обратил внимание в апелляционной жалобе, имеющиеся характеристики, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного наличие у него иждивенцев, беременной супруги, признание вины, раскаяние в содеянном судом учтены в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, также в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено состояние здоровья осужденного, в связи с чем наличие у него заболевания - <данные изъяты> не подлежит отдельному учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Как следует из материалов уголовного дела, такие сведения осужденный о наличии у него данного заболевания суду не предоставлял, как следует из справки <адрес> ЦРБ Баскаков находился на лечении в хирургическом отделении с 26.09.2019 г. по 07.10.2019 г. с диагнозом: инфицированная рана левой стопы (л.д.3 т.2). Нахождение его на подписке о невыезде не препятствовало представить сведения о его состоянии здоровья.
Оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие малолетних детей, у суда обоснованно не имелось, поскольку как следует из материалов дела, Баскаков отцом данных детей не является (л.д. 134 т.1), свидетельство о рождении детей не представлено, согласно справки администрации городского поседения "<адрес>" данные о составе его семьи отсутствуют (л.лд.176 т.1), кроме того материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что он является единственным кормильцем в семье, поскольку освободился из мест лишения свободы в апреле 2019 года, нигде не работал, в службе занятости не состоял (л.д. 129 т.1).
Кроме того, правом, а не обязанностью суда является признание смягчающих наказание обстоятельств, не предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем приведенные доводы осужденного о том, что суд не учел пожилого отца гражданской супруги не основаны на законе и не могут быть удовлетворены.
Характеризующий осужденного Баскакова Ф.В. материал в полном объеме был исследован в судебном заседании и учтен судом при назначении ему наказания.
Суд, правомерно усмотрев в действиях Баскакова Ф.В. опасный рецидив преступлений, расценив рецидив в соответствии с п."а" ч.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания руководствовался положениями ч.2 ст.68 УК РФ, назначив ему наказание в пределах данной нормы закона, а также не усмотрел правовых оснований при наличии отягчающего обстоятельства для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.
Признание судом отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений не дало суду оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Кроме того, суд обосновано в соответствии с требованиями уголовного закона счел необходимым назначить Баскакову Ф.В. наказание в целях его исправления только в виде реального лишения свободы, мотивировав данные выводы, с которыми соглашается судебная коллегия. При этом при установлении факта совершения Баскаковым Ф.В. преступления в период условно-досрочного освобождения пришел к выводу о необходимости отмены условно-досрочного освобождения по постановлению <адрес> от 2 апреля 2019 года, отменил его, назначив наказание по правилам ст.70 УК РФ, при этом верно определилвид исправительного учреждения в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ, посчитав возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Выводы суда, по мнению судебной коллегии, являются верными, принятое решение соответствующим требованиям закона.
Оснований для назначения более мягкого наказания, как о том просит осужденный в апелляционной жалобе, по делу не имеется. Наказание является справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, неполноты судебного следствия по делу, а также нарушений уголовного закона судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор <адрес> от 12 декабря 2019 года в отношении Баскакова Фёдора Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий И.С. Емельянова
Судьи: Н.Г. Горюнова
Е.М. Климова
Копия верна:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
