Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 22-732/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N 22-732/2020
г.Рязань
17 сентября 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Мельникова М.Г.,
судей Чернышова В.В., Нечушкиной О.Б.,
при секретаре Курбановой В.В.,
с участием прокурора Снычковой Г.Г.,
защитника осужденного Жиркова А.В. - адвоката Петрова А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению и.о. Скопинского межрайонного прокурора ФИО9 на приговор Скопинского районного суда Рязанской области от 15 июля 2020 года, которым
Жирков Александр Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, образование <скрыто>, <скрыто>, военнообязанный, работающий <скрыто>", ранее судимый 11.02.2019 г. Скопинским районным судом Рязанской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
Постановлено:
- на основании статьи ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Жиркова А.В. по приговору Скопинского районного суда Рязанской области от 11.02.2019 г.;
- на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному Жиркову А.В. наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Скопинского районного суда Рязанской области от 11.02.2019 г. и окончательно назначить Жиркову Александру Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- меру пресечения Жиркову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу, затем отменить;
- срок отбытия наказания Жиркову А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитать в срок отбытия наказания время содержание под стражей с 15.07.2020 г. до вступления приговора в законную силу на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Мельникова М.Г., выступление прокурора Снычковой Г.Г., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение адвоката Петрова А.В., не возражавшего против изменения приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Скопинского районного суда Рязанской области от 15 июля 2020 года Жирков А.В. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Осужденный Жирков А.В. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении и.о. Скопинского межрайонного прокурора ФИО9 указала, что при вынесении приговора Скопинским районным судом Рязанской области не учтено положение ч. 3.2 ст. 72 УК РФ о том, что в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в связи с чем приговор Скопинского районного суда Рязанской области от 15 июля 2020 года подлежит изменению.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, судебная коллегия полагает, что обжалуемый приговор подлежит изменению в виду неправильного применения уголовного закона - п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ.
В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, т.е. должен быть постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговор Скопинского районного суда Рязанской области от 15 июля 2020 года не в полном объеме соответствует указанным требованиям закона.
Постановив обвинительный приговор в отношении Жиркова А.В., суд, как того требует закон, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Выводы суда о виновности Жиркова А.В. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются собранными по делу доказательствами, что дало суду первой инстанции все основания для правильной юридической оценки действий осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ, что сторонами не оспаривается.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, т.е. в особом порядке и в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
При решении вопроса о назначении наказания Жиркову А.В. суд в соответствии со ст., ст. 6, 43, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Наказание Жиркову А.В. назначено с учетом обстоятельств дела, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. Суд, учитывая все обстоятельства дела и личную ситуацию осужденного, факт совершения им тяжкого преступления в период условного осуждения, обоснованно пришел к выводу о том, что цельвосстановлениясоциальнойсправедливостиипредупреждениясовершенияим новых преступлений, а также цель исправления, могут быть достигнуты только при назначении Жиркову А.В. наказания в виде реального лишения свободы. Соглашается с такой позицией и суд апелляционной инстанции.
Судом первой инстанции обоснованно к смягчающим наказание обстоятельствам отнесено в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих, наказание, суд не установил и обоснованно назначил осужденному Жиркову А.В. наказание с учетом положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Жиркову А.В., суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для применения условий ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, не имеется, поскольку смягчающие наказание подсудимому обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для применений положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает их и судебная коллегия.
Также судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции о нецелесообразности назначения Жиркову А.В. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Поскольку Жирковым А.В. совершено тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Скопинского районного суда Рязанской области от 11.02.2019 г., суд правильно на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение в отношении Жиркова А.В. по приговору Скопинского районного суда Рязанской области от 11.02.2019 г. и окончательное наказание ему назначил по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.
Судом первой инстанции правильно и в соответствии с требованием уголовного законодательства (п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ) определен вид исправительного учреждения, где осужденному Жиркову А.В. надлежит отбывать наказание - исправительная колония общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Жиркова А.В. законным и обоснованным, а назначенное ему наказание справедливым и соразмерным содеянному.
Вместе с тем, обжалуемый приговор подлежит изменению в виду неправильного применения уголовного закона по следующим основаниям.
Как следует из приговора суда в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Жиркову А.В. на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ постановлено засчитать время его содержания под стражей с 15.07.2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В этой части приговор суда подлежит изменению, так как согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных, в том числе за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.
Таким образом, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Жиркову А.В., осужденному за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, должно быть зачитано время его содержания под стражей с 15.07.2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор Скопинского районного суда Рязанской области от 15 июля 2020 года в отношении Жиркова А.В. изменению или отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Скопинского районного суда Рязанской области от 15 июля 2020 года в отношении Жиркова А.В. - изменить.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Жиркова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под стражей с 15.07.2020 г. по день вступления приговора в законную силу - 17.09.2020 г. включительно, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий-
Судьи-
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
