Дата принятия: 31 августа 2021г.
Номер документа: 22-7321/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 августа 2021 года Дело N 22-7321/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего Ибрагимова И.З.,
при секретаре Шакировой Л.Р.
с участием
прокурора Шайдуллиной А.Р.,
адвоката Ахатова А.Р. в защиту интересов осужденного Иванова И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании от 31 августа 2021 года материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Ахатова А.Р. в интересах осужденного Иванова И.В. на приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 21 июля 2021 года, которым
Иванов Илья Вячеславович, г.р., несудимый,
осужден по части 1 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 06 месяцев условно с испытательным сроком 01 год, в период которого на него возложена обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган на регистрацию.
Заслушав доклад судьи Ибрагимова И.З., выступление адвоката Ахатова А.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шайдуллиной А.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Иванов И.В. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства н/с", весом 0,61 грамма, в значительном размере.
Преступление совершено в период с 17 часов до 21 часа 50 минут 01 апреля 2021 года в г. Казани при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Иванов И.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия такого ходатайства.
Государственный обвинитель Масаллимова Г.И. против заявленного ходатайства не возражала.
Уголовное дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Ахатов А.Р. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание. Считает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел состояние здоровья Иванова И.В., который является инвалидом первой группы по зрению.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Масаллимова Г.И. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.
Действия осужденного судом квалифицированы правильно, нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено.
Назначенное Иванову И.В. условное наказание, по мнению суда апелляционной инстанции, является справедливым, в полной мере отвечает целям наказания. При решении данного вопроса суд первой инстанции учел общие начала назначения наказания, указанные в статье 60 УК РФ, то есть принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, все смягчающие обстоятельства, ссылки на которые имеются в апелляционной жалобе.
Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усмотрел. Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.
Оснований для изменения приговора, смягчении назначенного наказания не имеется.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 21 июля 2021 года в отношении Иванова Ильи Вячеславовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Ахатова А.Р. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) в кассационном порядке, предусмотренном частью 2 статьи 401.3 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.
Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 401.3 УПК РФ, непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
