Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 22-7313/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шашмаркина В.В.,

судей Низамиева И.Ш., Фахриева М.М.,

с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,

осужденного Тухватуллина Н.Ф. посредством видеоконференц-связи,

адвоката Кормильцева А.Е. в интересах осужденного Тухватуллина Н.Ф.,

адвоката Ямашева Р.А. в интересах осужденного Ахметшина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Тухватуллина Н.Ф. и адвоката Кормильцева А.Е. в его интересах на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 июня 2021 года, которым

Тухватуллин Наиль Фоатович, <данные изъяты>, не судимый,

- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения, зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей, мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, а также о судьбе вещественных доказательств.

По делу также осужден А., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Низамиева И.Ш., выступления осужденного Тухватуллина Н.Ф. и адвокатов Кормильцева А.Е., Ямашева Р.А. поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

Тухватуллин Н.Ф. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 140,5 грамма (в одном кармане куртки) и 49,6 грамма (в другом кармане куртки), изъятого сотрудниками полиции при задержании.

Преступление совершено в г. Набережные Челны РТ при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный Тухватуллин Н.Ф. вину признал, показал, что с А. поехали в г. Набережные Челны с целью приобретения наркотического средства, однако были задержаны сотрудниками полиции.

В апелляционных жалобах и дополнениях к ней осужденный Тухватуллин Н.Ф. и адвокат Кормильцев А.Е. выражают несогласие с приговором, считая его чрезмерно суровым, просят его изменить и назначить Тухватуллину Н.Ф. наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением части 6 статьи 15, статей 64, 73 УК РФ. В обоснование указывают, что Тухватуллин Н.Ф по месту жительства и учебы характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства и имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Осужденный Тухватуллин Н.Ф., кроме того, обращает внимание на то, что имеет многочисленные грамоты и дипломы за достижения в спорте, участие в мероприятиях молодежных формирований по охране общественного порядка "ФОРПОСТ", произвел перечисление денежных средств в благотворительные фонды, на иждивении у него находится мать-инвалид, нуждающаяся в постоянном уходе, сам он является студентом четвертого выпускного курса очного отделения Нижнекамского химико-технологического института и находится в академическом отпуске до 31 августа 2021 года, после окончания института намерен трудоустроиться и обзавестись семьей. Полагает, что данные обстоятельства можно признать исключительными и назначить наказание с применением статей 64,73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия считает приговор подлежащим оставлению без изменения.

Вина Тухватуллина Н.Ф. в совершенном преступлении в апелляционных жалобах не оспаривается и полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые подробно изложены в приговоре и получили надлежащую оценку в соответствии со статьями 17, 88 УПК РФ, в том числе:

- признательными показаниями Тухватуллина Н.Ф. об обстоятельствах хранения наркотического средства;

- показаниями другого осужденного по делу А., согласно которым по предложению Тухватуллина Н.Ф. приехали в г. Набережные Челны за наркотиком, однако в лесном массиве их задержали;

- справками об исследовании и заключениями экспертов, согласно которым изъятое у Тухватуллина Н.Ф. и представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 140,2 и 49,5 грамма, что является крупным размером;

- показаниями сотрудников полиции М. и В., принимавших участие в задержании Тухватуллина Н.Ф. и А., при личном досмотре которых были обнаружены пакетики с наркотическим средством.

Оценивая приведенные и другие изложенные в приговоре доказательства, судебная коллегия признает их достоверными, допустимыми и относимыми, а совокупность доказательств считает достаточной для вывода о виновности Тухватуллина Н.Ф. в совершении преступления.

Действия Тухватуллина Н.Ф. верно квалифицированы судом по части 2 статьи 228 УК РФ.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности Тухватуллина Н.Ф., его состояние здоровья и состояние здоровья членов семьи, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно учтены признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, положительные характеристики с места жительства и учебы, состояние здоровья, а так же то, что он не состоит на учете в специализированных органах, занят общественно-полезным трудом, к административной ответственности не привлекался, имеет многочисленные грамоты за успехи в спорте, принял меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, путем перечисления денежных средств в благотворительные фонды.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд счел необходимым назначить Тухватуллину Н.Ф. наказание в виде реального лишения свободы, не усмотрев при этом оснований для применения статей 64, 73, части 6 статьи 15 УК РФ и мотивировав принятое в этой части решение.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции и считает назначенное осужденному наказание соразмерным и справедливым, соответствующим требованиям статьи 60 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Апелляционные жалобы осужденного и адвоката удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 июня 2021 года в отношении Тухватуллина Наиля Фоатовича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Тухватуллина Н.Ф. и адвоката Кормильцева А.Е. - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка