Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 22-7313/2020
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 ноября 2020 года Дело N 22-7313/2020
Судья Раковица А.Н.
Дело N 22 - 7313
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Красногорск - 2 12 ноября 2020 года
Московская область
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Никифорова И.А., при помощнике судьи Швец Д.А., с участием:
- прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Проскуриной О.О.;
- осужденного Лихачева С.В. и адвоката Шварските А.А.;
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Лихачева С.В. на постановление Каширского городского суда Московской области от 11 августа 2020 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении
Лихачева С. В., <данные изъяты> года рождения, осужденного <данные изъяты> Лобненским городским судом по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ к 8-ми годам лишения свободы; постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 14 мая 2019 года заменен не отбытый срок наказания на 3 года 10 месяцев 13 дней принудительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.
Заслушав стороны:
- пояснения осужденного Лихачева С.В. и адвоката Шварските А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы;
- мнение прокурора Проскуриной О.О. об оставлении постановления без изменения;
суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Лихачев С.В. обратился в Каширский городской суд с ходатайством о замене не отбытого наказания в виде принудительных работ сроком на 2 года 10 месяцев на исправительные работы или штрафом.
Обжалуемым постановлением суда отказано в принятии к рассмотрению данного ходатайства в связи с тем, что ранее не отбытая часть наказания в виде лишения свободы уже была заменена Лихачеву С.В. на принудительные работы по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 14 мая 2019 года.
В апелляционной жалобе Лихачев С.В. просил об отмене постановления суда, указав на то, что судебная практика иных регионов РФ показывает возможность замены не отбытого наказания осужденных к принудительным работам на более мягкий вид - исправительные работы.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему принудительные работы или лишение свободы, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Из материалов ходатайства следует, что не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменялась Лихачеву С.В. на принудительные работы.
При этом Ковровским городским судом, при принятии такого решения учитывалось поведение Лихачева С.В. в период отбывания им наказания в виде лишения свободы по приговору Лобненского городского суда от 31 августа 2015 года.
Повторная замена наказания более мягким видом не соответствовала бы требованиям ст. 80 ч. 1 УК РФ, поскольку предполагала бы повторный учет поведения Лихачева С.В. в течение всего периода отбывания им наказания.
Ссылка Лихачева С.В. на судебную практику не принимается судом апелляционной инстанции, так как иные судебные решения не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего ходатайства.
Таким образом обжалуемое решение Каширского городского суда является правильным и не подлежит отмене как законное и обоснованное.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 402.1 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Каширского городского суда от 11 августа 2020 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Лихачева С. В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции (гор. Саратов).
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
