Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 22-7309/2014
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 октября 2014 года Дело N 22-7309/2014
г. Красноярск 30 октября 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,
при секретаре Ковальцовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Втюрин С.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 09 сентября 2014 г. по ходатайству осужденного Втюрина С.Н. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговоров.
Доложив материал, заслушав объяснения адвоката Ковалевой С.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Дятловой Т.М., возражавшей против доводов жалобы и полагавшей постановление оставить без изменения, суд
установил:
Втюрин С.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговоров:
... от 19.04.2000 г., которым он осужден по п. «д» ч. 2 ст. 161, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
... от 22.12.2000 г. (с учетом изменений от 30.06.2005 г.), которым осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору от 19.04.2000 г., и окончательно определено 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 18.06.2003 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 4 дня;
... от 25.09.2003 г. (с учетом изменений от 13.11.2003 г., от 24.02.2004 г.), которым он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.12.2000 г., и окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден условно-досрочно 22.09.2005 г. на неотбытый срок 10 месяцев 12 дней;
... от 07.08.2006 г., которым осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 79, ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25.09.2005 г., и окончательно определено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 14.06.2007 г. условно-досрочно на основании постановления от 08.06.2007 г. на неотбытый срок 2 месяца 24 дня;
... от 17.03.2010 г., которым осужден за три преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 16.03.2011 г. по отбытии срока наказания;Ленинского районного суда г. Красноярска от 10.10.2013 г. (с учетом изменений от 08.04.2014 г.), которым осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
... от 28.10.2013 г., которым осужден по ч. 1 ст. 114 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 10.10.2013 г. и окончательно определено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Судом производство по ходатайству Втюрина С.Н. о пересмотре приговоров от 19.04.2000 г., от 25.09.2003 г., 22.12.2000 г., от 07.08.2006 г., от 17.03.2010 г., прекращено; в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров от 10.10.2013 г. и от 28.10.2013 г. отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Втюрин С.Н. просит изменить постановление суда, указывает, что в связи с погашением судимости его положение должно быть улучшено, из приговора от 28.10.2013 г. подлежит исключению указание о рецидиве преступлений и с учетом смягчения наказания по приговору от 10.10.2013 г., подлежит снижению наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 28.10.2013 г.
Исследовав материал с учетом доводов апелляционной жалобы, оснований для их удовлетворения не имеется.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по ходатайству Втюрина С.Н. о пересмотре приговоров от 19.04.2000 г., 25.09.2003 г., 22.12.2000 г., 07.08.2006 г., 17.03.2010 г., в связи с погашением судимостей на момент подачи ходатайства и, кроме того, наказание по данным приговорам никоим образом не повлияло на назначение наказания по приговорам от 10.10.2013 г. и 28.10.2013 г. - наказание по ним по правилам ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ не присоединялось.
Таким образом, доводы жалобы осужденного об улучшении положения в связи с погашением судимостей подлежат отклонению.
Основания для пересмотра приговоров от 10.10.2013 г., от 28.10.2013 г. отсутствуют, т.к. после вынесения приговоров изменений в законодательство, улучающих положение осужденного Втюрина С.Н., не внесено.
При таких данных оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 09 сентября 2014 г. в отношении Втюрин С.Н. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Президиум Красноярского краевого суда, в течение одного года с момента вступления его в законную силу.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
