Постановление Хабаровского краевого суда от 04 марта 2014 года №22-729/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 марта 2014 года Дело N 22-729/2014
 
Дело № 22-729/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Хабаровск 4 марта 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.А.,
с участием прокурора Ким Д.О.,
при секретаре Бородиной Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Василовского А.А., ... ,
осужденного 14 февраля 2008 года приговором Солнечного районного суда Хабаровского края по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 3 июня 2008 года и постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 9 июня 2012 года) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 декабря 2013 года, которым осужденному отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
У С Т А Н О В И Л :
Василовский А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 14 февраля 2008 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 3 июня 2008 года и постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 9 июня 2012 года). Срок отбывания наказания исчисляется с ... .
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 декабря 2013 года указанное ходатайство оставлено без удовлетворения по основаниям, изложенным в постановлении.
В апелляционной жалобе осужденный Василовский А.А. просит пересмотреть постановление судьи от 20 декабря 2013 года и удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении, указывает на то, что в содеянном он раскаялся, за время отбывания наказания в ИК-№ постоянно посещал православный храм и молитвенную комнату, получил образование, оказывал помощь мастерам в училище, трудоустроен, но судом не были учтены поощрения, которые он получил. Указывает на нарушение допущенное им в ИВС ... , как на неправомерное. Просит учесть, что преступление совершил впервые, будучи спровоцированным потерпевшим.
В судебном заседании прокурор полагала, что постановление судьи необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Обжалуемое постановление вышеуказанным требованиям закона соответствует.
Ходатайство осужденного Василовского А.А. рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ с участием представителя исправительного учреждения, осужденного, прокурора.
По смыслу ст. 175 УИК РФ и ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе всестороннего исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного, его поведения за весь период нахождения в исправительной колонии.
Как усматривается из представленных материалов, данные о личности осужденного, в том числе и те положительные моменты, о которых осужденный указывает в апелляционной жалобе, были исследованы в суде и учтены им при вынесении решения, также при рассмотрении ходатайства судом принято во внимание поведение осужденного на всем протяжении срока отбывания наказания с учетом всех данных, характеризующих его личность, а также мнения администрации учреждения, с учётом его поведения за весь период отбывания наказания.
В тоже время, все эти положительные моменты не влекут безусловную отмену обжалуемого постановления, поскольку само по себе отбытие срока наказания без нарушений установленного порядка подразумевает под собой соблюдение требований закона и нормативно-правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, поэтому не влечет обязанности суда принять решение об условно-досрочном освобождении, так как осужденные, содержащиеся под стражей, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка.
Вопреки доводам апелляционной жалобы признание вины, раскаяние в содеянном, а также доводы о противоправном поведении потерпевшего были учтены судом при вынесении приговора, им дана надлежащая оценка.
Таким образом, полно и всесторонне исследуя все обстоятельства, суд правильно пришел к выводу о том, что Василовский А.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, так как его поведение и пояснения, данные им в судебном заседании, свидетельствуют о том, что цели наказания в отношении осужденного не достигнуты, условно-досрочное освобождение преждевременно и нецелесообразно, поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции, выводы суда в постановлении достаточно мотивированы, основаны на исследовании всех материалов дела.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления по доводам апелляционной жалобы осужденного.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления, судом допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 декабря 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства Василовского А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу Василовского А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного года.
Председательствующий Быков В.А.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка