Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 14 ноября 2014 года №22-7286/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 ноября 2014 года Дело N 22-7286/2014
 
14 ноября 2014 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гайниева Л.С.,
с участием
осужденного Сибирякова Р.В., который участвует в судебном заседании в режиме видео-конференц-связи,
адвоката Черновой Т.Р.,
прокурора Мухамедзянова И.А.,
при секретаре Поповой Р.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденного Сибирякова Р.В. и адвоката Самочкова В.Н. в интересах осужденного и по апелляционному представлению прокурора Авиастроительного района г. Казани Ибрагимова З.Х. на приговор Авиастроительного районного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2014 года, которым
Сибиряков Р.В., ... года рождения, со средним образованием, ранее судимый:
Заслушав доклад судьи Гайниева Л.С., выступление осужденного Сибирякова Р.В. и адвоката Черновой Т.Р., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Мухамедзянова И.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
установил:
Сибиряков Р.В. признан виновным в тайном хищении имущества 1 с причинением значительного материального ущерба потерпевшему.
Преступление совершено 11 июня 2014 года около 08 часов в г. Казани при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Сибиряков Р.В. в совершении преступления виновным себя признал полностью, просил постановить приговор в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Защитник, государственный обвинитель, а так же потерпевший не возражали против заявленного ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении прокурор Авиастроительного района г. Казани Ибрагимов З.Х. просит приговор суда изменить в части режима отбытия наказания, считает, что осужденному Сибирякову Р.В. должна была быть определена колония общего режима, вместо колонии строгого режима. Кроме того просит уточнить вводную часть приговора, а именно дату прежней судимости.
В возражении на апелляционное представление прокурора Авиастроительного района г. Казани Ибрагимова З.Х. осужденный Сибиряков Р.В. считает его неправомерным, просит оставить его без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Сибиряков Р.В., не соглашаясь с приговором суда, просит о смягчении наказания, указывает на то, что признал вину полностью, ущерб возместил, потерпевшая сторона претензий к нему не имеет.
В апелляционной жалобе адвокат Самочков В.Н. в интересах осужденного Сибирякова Р.В. просит приговор суда отменить, применить статью 73 УК РФ и назначить Сибирякову Р.В. наказание не связанное с лишением свободы. Считает, что судом не дана должная юридическая оценка обстоятельствам смягчающим наказание.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, возражения на него и апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.
При рассмотрении уголовного дела в особом порядке нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Юридическая квалификация действий Сибирякова Р.В. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, является правильной.
При назначении Сибирякову Р.В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые имеется ссылка в апелляционных жалобах.
Вместе с тем, при назначении наказания осужденному и определяя вид исправительного учреждения, суд ошибочно признал в действиях Сибирякова Р.В. наличие рецидива преступлений и назначил ему к отбытию исправительную колонию строгого режима.
Согласно пункту «в» части 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
Согласно пункту «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Из материалов дела видно, что Сибиряков Р.В. ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал. постановление об отмене условного осуждения в отношении него по предыдущему приговору на момент совершения нового преступления не исполнялось, так как Сибиряков Р.В. был объявлен в розыск.
Согласно справке начальника ОСУ ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РТ Сибиряков Р.В. был взят под стражу и направлен для отбывания наказания 26 июня 2014 года.
Таким образом, 11 июня 2014 года, то есть на момент совершения преступления по обжалуемому приговору Сибиряков Р.В. фактически не был направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, что исключает наличие в его действиях рецидива преступлений, так как направление лица для отбывания наказания в места лишения свободы является обязательным условием для его признания.
При таких обстоятельствах указание суда на наличие рецидива преступлений в действиях Сибирякова Р.В. подлежит исключению из приговора со снижением назначенного Сибирякову Р.В. наказания.
В связи с этим подлежит изменению и вид исправительного учреждения.
Кроме того во вводной части приговора подлежит уточнению, указанием года, дата предыдущей судимости Сибирякова Р.В. - 29 октября 2013 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 15 сентября 2014 года в отношении в отношении Сибирякова Р.В. изменить.
Уточнить во вводной части приговора дату предыдущей судимости Сибирякова Р.В. как 29 октября 2013 года.
Исключить указание на наличие в действиях Сибирякова Р.В. рецидива преступлений.
Снизить назначенное Сибирякову Р.В. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Самочкова В.Н. и осужденного Сибирякова Р.В. - удовлетворить частично, апелляционное представление прокурора Авиастроительного района г. Казани Ибрагимова З.Х. - удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года со дня его провозглашения.
Председательствующий:  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка