Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 22-7285/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 декабря 2020 года Дело N 22-7285/2020
Пермский краевой суд в составе
председательствующего судьи Тушнолобова В.Г.,
при секретаре Лавровской В.В.,
с участием прокурора Евстропова Д.Г.,
осужденного Жекшембеева А.К.,
адвоката Епишиной Т.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Жекшембеева А.К. на постановление Осинского районного суда Пермского края от 15 октября 2020 года, которым
Жекшембееву Александру Куандыковичу, родившемуся дата в ****,
отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Осинского районного суда Пермского края от 29 октября 2008 года.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения заявителя Жекшембеева А.К., выступление адвоката Епишиной Т.А., поддержавших доводы жалобы, возражения прокурора Евстропова Д.Г., полагавшего необходимым оставить судебное решение без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Жекшембеев А.К. осужден 29 октября 2008 года Осинским районным судом Пермского края по п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 13 мая 2013 года Жекшембеев А.К. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 3 месяца.
Приговором Осинского районного суда Пермского края 28 мая 2014 года Жекшембеев А.К. осужден по ч.3ст.30, ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 23 января 2020 года по отбытии наказания.
Осужденный Жекшембеев А.К. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Осинского районного суда Пермского края от 29 октября 2008 года, по итогам рассмотрения которого принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Жекшембеев А.К. выражая несогласие с решением суда, полагает, что суд первой инстанции необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства. Считает, что срок погашения судимости по приговору от 29 октября 2008 года необходимо исчислять со дня его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Ссылаясь на положения уголовного законодательства и судебную практику, просит постановление суда отменить, удовлетворить заявленное ходатайство.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (ред. от 22.07.2008) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно положениям ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости до истечения срока погашения судимости, т.е. в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 86 УК РФ, разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание.
На основании ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Указанные требования уголовного и уголовно-процессуального законов судом при разрешении ходатайства осужденного Жекшембеева А.К. соблюдены.
Вопреки доводам жалобы осужденного, суд при рассмотрении заявленного ходатайства о досрочном снятии судимости полно и всесторонне исследовал в судебном заседании материалы дела, характеризующие данные о его личности и иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленного вопроса.
По смыслу уголовного закона срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 86 УК РФ, обоснованно указал, что срок погашения судимости по приговорам Осинского районного суда Пермского края от 29 октября 2008 года и 28 мая 2014 года исчисляется с 23 января 2020 года, то есть с момента фактического освобождения Жекшембеева А.К. от отбывания наказания, назначенного по данным приговорам.
Довод заявителя об исчислении срока погашения судимости с момента его условно досрочного освобождения по приговору от 29 октября 2008 года судом первой инстанции опровергнут, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы на основании решения Соликамского городского суда Пермского края от 9 января 2020 года в отношении Жекшембеева А.К. установлен административный надзор на 6 лет, то есть до 11 февраля 2026 года.
В период административного надзора Жекшембеев А.К. дважды привлекался к административной ответственности. Соответственно, его поведение нельзя признать безупречным.
По смыслу ч. 5 ст. 86 УК РФ безупречное поведение осужденного может свидетельствовать о степени его исправления, если оно продолжалось в течение срока, достаточного для такого вывода, с учетом конкретных обстоятельств преступления, его характера, степени общественной опасности, субъективного отношения осужденного к совершенному преступлению, а также целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, данных о личности лица, отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств, в том числе длительности периода времени, прошедшего с момента отбытия или исполнения наказания.
При таких объективных обстоятельствах, а также с учетом краткосрочности периода после отбытия наказания, а также с учетом характеристик, представленных Жекшембеевым А.К. в обоснование ходатайства о снятии судимости, данных о его личности, нельзя сделать вывод о безупречном поведении Жекшембеева А.К. в период после отбытия им наказания.
Суд первой инстанции всесторонне и объективно рассмотрел ходатайство, учел все обстоятельства, влияющие на принятие правильного решения, в том числе, положительные характеристики заявителя, обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о снятии судимости, поскольку поведение осужденного Жекшембеева А.К. нельзя считать безупречным.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах решение суда изменению или отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Осинского районного суда Пермского края от 15 октября 2020 года, которым Жекшембееву Александру Куандыковичу отказано в удовлетворении ходатайства о досрочном снятии судимости, оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
