Определение Судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2021 года Дело N 22-728/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе

председательствующего Котлярова Д.Н.,

судей Степнова И.А. и Моськиной Е.А.,

при секретаре Смирновой В.П.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д.,

осужденной Меланич В.А. и ее защитника - адвоката Мефед А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденной Меланич В.А. на приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 11 марта 2021 года, которым

Меланич ВА, ...

...

...

осуждена по:

- каждому из трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп."а", "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступления от 24 декабря 2019 года, 26 декабря 2019 года, 14 января 2020 года), к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

- каждому из четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступления от 27 декабря 2019 года, 28 декабря 2019 года, 14 января 2020 года, 15 января 2020 года) к 7 годам лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление от 16 января 2020 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 8 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 21 сентября 2018 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 21 сентября 2018 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 16 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах, процессуальных издержках.

Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденной и ее защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Меланич В.А. осуждена за покушения на незаконный сбыт 24 декабря 2019 года наркотического средства - а-пирролидиновалерофенона (РVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,835 грамма, 26 декабря 2019 года наркотического средства - а-пирролидиновалерофенона (РVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,513 грамма, 14 января 2020 года наркотического средства - а-пирролидиновалерофенона (РVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,871 грамма, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Кроме того, Меланич В.А. осуждена за покушения на незаконный сбыт 27 декабря 2019 года наркотического средства - а-пирролидиновалерофенона (РVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,786 грамма, 28 декабря 2019 года наркотического средства - а-пирролидиновалерофенона (РVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,991 грамма, 14 января 2020 года наркотического средства - а-пирролидиновалерофенона (РVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,196 грамма, 15 января 2020 года наркотического средства - а-пирролидиновалерофенона (РVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,159 грамма, 16 января 2020 года наркотического средства - а-пирролидиновалерофенона (РVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 48,064 грамма, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены на территории Бежицкого района города Брянска при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Меланич В.А. вину признала в полном объеме.

В апелляционной жалобе, основной и дополнительной, осужденная Меланич В.А. считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым. Считает, что за преступление от 16 января 2020 года ей необоснованно назначено слишком строгое наказание.

Обращает внимание на состояние здоровья своей матери, наличие у нее хронических заболеваний, тяжелое материальное положение семьи.

Просит приговор суда изменить, снизить срок наказания по преступлению от 16 января 2020 года до 7 лет, а также уменьшить размер окончательного наказания. Изъятый у нее телефон, передать в распоряжение ее матери, а также освободить ее от уплаты процессуальных издержек.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Кондрат С.В. считает приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, поэтому просит приговор оставит без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы (основной и дополнительной), судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Меланич В.А. в совершении инкриминируемых ею преступлений основаны на всесторонне и полно исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которым дан в приговоре.

Вина Меланич В.А. в инкриминируемых ей преступлениях, совершенных 24, 26, 27, 28 декабря 2019 года, 14 января 2020 года (по двум преступлениям), 15 и 16 января 2020 года, подтверждается:

- показаниями свидетеля АНВ, являющейся сотрудником УНК УМВД России по Брянской области, об обстоятельствах задержания Меланич В.А. 16 января 2020 года и изъятия в ходе личного досмотра наркотического средства и мобильного телефона;

- протоколами личного досмотра и изъятия вещей и документов от 16 января 2020 года, согласно которым у Меланич В.А. были обнаружены и изъяты мобильный телефон и 50 полимерных свертков с наркотическим средством;

- протоколами осмотра предметов - мобильного телефона Меланич В.А., согласно которым в нем была обнаружена переписка с неустановленными лицами, а также установлена информация о местах "закладок" наркотических средств;

- показаниями свидетелей БВА, БАЭ, БАА, МАВ, являющихся сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области, проводивших осмотр местности по адресам, обнаруженным в телефоне Меланич В.А., и изъятие "закладок" наркотических средств;

- протоколами осмотров мест происшествия от 21, 22, 23 января 2020 года и 10 февраля 2020 года, - участков местности, указанных и описанных в телефоне Меланич В.А., в ходе осмотра которых были обнаружены наркотические средства;

- заключениями эксперта N 163э от 22 января 2020 года, N N255э, 254э, 253э от 27 января 2020 года, N N301э, 299э 303э от 29 января 2020 года, N N307э, 308э, 310э от 2 февраля 2020 года, N N542э, 546э, 544э от 20 февраля 2020 года, установивших вид и массу изъятых наркотических средств;

- показаниями свидетелей МАВ, БМВ, ВНП, ЗКП, НДВ, ГИН, ААВ и АМД; протоколом явки с повинной и показаниями осужденной Меланич В.А., подтвердившей факт распространения наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием сети "Интернет", и другими доказательствами.

Всем исследованным судом доказательствам дана надлежащая оценка. Изложенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность обоснованно признал достаточной для разрешения уголовного дела и установления вины Меланич В.А. в совершении инкриминируемых ей деяний.

Действия осужденной Меланич В.А. правильно квалифицированы судом:

- по каждому из трех преступлений от 24 декабря 2019 года, 26 декабря 2019 года, 14 января 2020 года (с массой изъятого наркотического средства 0,871 грамма) по ч.3 ст.30, п. "а", "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере,

- по каждому из пяти преступлений от 27 декабря 2019 года, 28 декабря 2019 года, 14 января 2020 года (с массой изъятого наркотического средства 1,196 грамма), 15 января 2020 года, 16 января 2020 года по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Наказание осужденной Меланич В.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности и всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе - наличие явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, наличия хронических заболеваний у осужденной и ее матери.

Назначенное осужденной наказание, учитывая конкретные обстоятельства содеянного и данные о ее личности, нельзя признать чрезмерно суровым, оно является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям уголовно-процессуального и уголовного закона, полностью отвечающим задачам исправления Меланич В.А., предупреждения совершения ею новых преступлений.

Судом обоснованно решен вопрос о конфискации сотового телефона марки "Samsung GalaxyA30s", так как он являлся средством совершения преступлений.

Вывод суда о взыскании с Меланич В.А. процессуальных издержек мотивирован и у судебной коллегии сомнений не вызывает. Оснований для освобождения осужденной Меланич В.А. от уплаты процессуальных издержек судебная коллегия также не находит. Сведений о нетрудоспособности Меланич В.А. в связи с имеющимися заболеваниями в деле не имеется. Ссылка осужденной на ее затруднительное материальное положение не может служить основанием для освобождения ее от уплаты процессуальных издержек, поскольку Меланич В.А. является трудоспособной и не лишена возможности, как в период отбывания наказания, так и после его отбытия произвести оплату процессуальных издержек.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 11 марта 2021 года в отношении Меланич ВА оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Приговор и апелляционное определение могут быть обжалованы в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции (через суд первой инстанции) в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, вступившего в законную силу, и апелляционного определения.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Котляров

Судьи И.А. Степнов

Е.А. Моськина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка