Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 февраля 2021 года №22-7267/2020, 22-335/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 февраля 2021 года Дело N 22-335/2021
г. Уфа 2 февраля 2021 год
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Писаревой Т.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Мулюковой З.И.,
с участием прокурора Калимуллина И.Ф.,
осужденного Иванова А.Ю. (в режиме видеоконференц-связи),
защитника - адвоката Галикеевой Ш.С. (по назначению суда)
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Галиева Р.С. в интересах осужденного Иванова А.Ю. на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 ноября 2020 года, которым
Иванов А.Ю., дата года рождения, ранее судимый:
- 25 октября 2019 года по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год;
- 19 октября 2020 года по п. "г" ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 74, ст. 70, ст. 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, т.е. с 28.01.2020,
осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 19 октября 2020 года окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания содержание Иванова А.Ю. под стражей с 12 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.
В срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 19.10.2020, а также время содержания его под стражей с 29.09.2020 до дня вступления приговора от 19.10.2020 в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешён вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад председательствующего о содержании судебного решения, существе апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Иванова А.Ю., адвоката Галикеевой Ш.С. в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Калимуллина И.Ф. о законности приговора, суд
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.Ю. признан виновным в совершении открытого хищения продуктов питания и двух пачек сигарет, с причинением ООО "Масис" ущерба на сумму 490 руб. 80 коп.
Преступление совершено дата в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе адвокат просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание до минимально возможного. Указывает, что суд при назначении наказания не учел все смягчающие наказание обстоятельства - наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетних сестер, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом правила главы 40 УПК РФ соблюдены.
Осужденный Иванов А.Ю. с предъявленным обвинением согласился, подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, заявив, что последствия заявленного ходатайства он осознает.
Квалифицируя действия Иванова А.Ю. по ч.1 ст. 161 УК РФ суд правильно исходил из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Вместе с тем приговор подлежит изменению ввиду его несправедливости.
В силу ч.2 ст. 389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного.
Аналогичный подход к справедливости приговора содержится и в ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру, степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
По смыслу закона, при учете характера общественной опасности преступления следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред, а степень общественной опасности преступления зависит от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, от вида умысла. При этом обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (ст. ст. 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению, также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.
По мнению суда апелляционной инстанции при назначении наказания Иванову А.Ю. суд первой инстанции не в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, фактически оставив без внимания обстоятельства совершенного Ивановым А.Ю. преступления, из которых следует, что им были похищены один курник, три чебурека, два хот-дога, два вак-беляша, две пачки сигарет и упаковка сока, ущерб причинен ООО "Масис" на сумму всего 490 рублей 80 коп, который полностью возмещен.
Учитывая характер и размер вреда, а также отсутствие отягчающих и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного вреда, наличие заболеваний, состояние здоровья Иванова А.Ю., наказание в виде одного года лишения свободы нельзя признать справедливым вследствие его чрезмерной суровости.
По мнению суда апелляционной инстанции, вышеуказанные обстоятельства в совокупности с данными о личности Иванова А.Ю., который, как указал суд, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, позволяли суду назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Более того, вышеуказанные фактические обстоятельства преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных чч.1 и 2 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие каких-либо последствий, по мнению суда апелляционной инстанции свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности преступления и дают основания для изменения категории преступления на менее тяжкую с применением положений ч.6 ст. 15 УК РФ.
Окончательное наказание назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, при этом в окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое по приговору от 19.10.2020.
Кроме того, в порядке п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания Иванова А.Ю. под стражей по приговору от 19.10.2020- с 21.09.2020 до 12.11.2020 (до момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по данному делу), а также содержание под стражей по настоящему приговору - с 12.11.2020 до 02.02.2021 (даты вступления приговора в законную силу), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, п.9 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 ноября 2020 года в отношении Иванов А.Ю. изменить:
- по ч.1 ст. 161 УК РФ назначить 100 часов обязательных работ;
- на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, с категории преступления средней тяжести на категорию небольшой тяжести.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 октября 2020 года, назначить 1 год 6 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со 2 февраля 2021 года. Зачесть в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору от 19.10.2020 - с 21 сентября 2020 года до 12 ноября 2020 года.
Время содержания под стражей с 21.09.2020 до 12.11.2020, а также с 12.11.2020 до 02.02.2021 на основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Т.Г.Писарева
Справка: дело N 22- 7267/2020
судья Хуснутдинов В.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка