Постановление Хабаровского краевого суда от 11 марта 2014 года №22-726/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 22-726/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 марта 2014 года Дело N 22-726/2014
 
Дело № 22-726/2014 г. Хабаровск
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: судьи Ванеева П.В.
прокурора Журба И.Г.
адвоката Смирнова Н.А.
осужденной Моисеевой Е.Н.
при секретаре Баранцевой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 марта 2014 г. дело по апелляционной жалобе осужденной Моисеевой Е.Н. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.12.2013 г., которым
Моисеевой Е.Н., ... ,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 05.06.2012г. № 54-ФЗ.
Заслушав доклад председательствующего, осужденную Моисееву Е.Н. и адвоката Смирнова Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Журба И.Г., полагавшую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Алтайского районного суда Алтайского края от 11.12.2012г. Моисеева Е.Н. осуждена по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства Моисеевой Е.Н. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 05.06.2012г. № 54-ФЗ и смягчении наказания отказано.
В апелляционной жалобе осужденная просит разобраться в деле, удовлетворить ходатайство и снизить наказание.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом от 05.06.2012г. № 54-ФЗ, на который ссылалась Моисеева Е.Н., уточнены диспозиции статей 230 и 232 УК РФ о склонении к потреблению наркотиков и содержании притонов для их употребления.
Поскольку Моисеева Е.Н. осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), то суд сделал правильный вывод, что указанным Федеральным законом ее положение не улучшалось, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства.
Соглашаясь с таким выводом, суд апелляционной инстанции также не находит оснований для смягчения Моисеевой Е.Н. наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.12.2013 г. в отношении Моисеевой Е.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Моисеевой Е.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 года со дня его вынесения в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать