Постановление Ярославского областного суда от 26 апреля 2021 года №22-725/2021

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 апреля 2021 года Дело N 22-725/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Тебнева О.Г.,
при помощнике судьи Овчинниковой Г.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тихонова В.В. на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 февраля 2021 года, которым
отказано осужденному ТИХОНОВУ ВЛАДИМИРУ ВИКТОРОВИЧУ, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.
Заслушав осужденного Тихонова и адвоката Потапову Н.А. в поддержание жалобы, мнение прокурора Палкиной Е.Л. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Тихонов осужден приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 20 июня 2018 года по ч.1 ст.162 УК РФ (7 преступлений) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 29 марта 2018 года. Конец срока: 28 марта 2025 года.
Осужденный Тихонов обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.
Судом вынесено указанное выше постановление.
В основной и дополнительных апелляционных жалобах осужденный Тихонов просит постановление отменить, его ходатайство удовлетворить.
Не соглашается с постановлением, считает его незаконным, необоснованным не достаточно мотивированным.
Ссылается на нормы закона, в том числе ч.4 ст.113 УИК РФ, указывает, что представитель колонии поддержал его ходатайство.
Указывает, что в период с 30 августа 2018 года по 14 мая 2019 года не имел поощрений, т.к. находился на лечении в ФКУ ИК-N, данный факт подтвердил представитель исправительного учреждения, а также это подтверждается медицинскими справками, приложенными к жалобе. На данное обстоятельство суд не обратил внимания.
Обращает внимание, что в период с августа 2018 года по декабрь 2019 года дважды убывал из ФКУ ИК-N на лечение в ФКЛПУ СПБ УФСИН РФ по Ярославской области, т.к. имеет ряд заболеваний, связанных с угрозой для жизни. В подтверждение этому прилагает медицинскую справку.
На апелляционную жалобу осужденного Тихонова старшим помощником Рыбинского городского прокурора поданы возражения, в которых он просит жалобу отклонить.
Проверив доводы апелляционной жалобы по представленным материалам, суд находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее 1/3 срока наказания либо не менее 1/4 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее 1/2 срока наказания либо не менее 1/3 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее 2/3 срока наказания либо не менее 1/2 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Согласно ч.4 ст.113 УИК РФ в целях дальнейшего исправления положительно характеризующийся осужденный может быть представлен к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия указанной в законе части срока наказания.
Из характеристики личности Тихонова видно, что он отбыл более 1/3 срока наказания, имеет 10 поощрений, трудоустроен, принимает участие в благоустройстве территории колонии, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, воспитательные мероприятия посещает регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, участвует в спортивных мероприятиях и в занятиях по социально-правовой подготовке, отбывает наказание в облегченных условиях, поддерживает связь с родственниками, на профилактическом учете не состоит, исполнительных листов не имеет, администрация колонии поддержала ходатайство осужденного.
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что имелся значительный период времени, когда Тихонов поощрений не имел, наказание в облегченных условиях отбывает непродолжительное время.
С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, у суда обоснованно не сложилось убеждения в том, что цели наказания будут достигнуты путем замены неотбытого наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.
Анализируя всю совокупность сведений о личности Тихонова, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, его поведение не является стабильно положительным.
Доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения постановления суда.
Наличие у осужденного хронических заболеваний и периодическое нахождение на лечении не опровергает правильность выводов суда об отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 февраля 2021 года в отношении Тихонова Владимира Викторовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка