Постановление Хабаровского краевого суда от 03 марта 2014 года №22-725/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 22-725/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 марта 2014 года Дело N 22-725/2014
 
Дело № 22-725/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 03 марта 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе:
Председательствующего судьи Матулиной О.К.
с участием прокурора Ковальчук Г.А.
при секретаре Бородиной Е.А.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Русяевой Е.С. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 января 2014 года, которым осужденной Русяевой Е.С., ... , отказано в принятии ходатайства о применении Постановления Государственной Думы РФ от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».
Заслушав доклад председательствующего, изложившего содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы осужденной Русяевой Е.С., пояснения Русяевой Е.С., просившей применить акт об амнистии, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Русяева Е.С. обратилась в суд с ходатайством о применении Постановления Государственной Думы РФ от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».
Обжалуемым постановлением осужденной Русяевой Е.С. отказано в принятии ходатайства.
В обосновании принятого решения суд указал, что в перечень вопросов, содержащихся в ст. 397 УПК РФ и подлежащих рассмотрению судом, не включено разрешение вопросов о применении акта об амнистии.
В апелляционной жалобе осужденная Русяева Е.С., не соглашаясь с постановлением суда, считает, что суды также являются органами, компетентными в рассмотрении вопроса о применении амнистии. Просит постановление отменить.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года № 3503-6 ГД установлен порядок применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», в соответствии с которым определены органы, на которые возлагается обязанность реализации акта об амнистии в отношении различных категорий лиц, в частности, на исправительные учреждения и следственные изоляторы - в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам, которых вступили в законную силу. Исполнение Постановления об амнистии в отношении указанных осужденных осуществляется по утвержденному прокурором постановлению начальника исправительного учреждения или начальника следственного изолятора.
При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для принятия ходатайства осужденной является правильным.
Доводы осужденной о необходимости применения в порядке ст. 84 УК РФ акта об амнистии, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, основанными на неправильном толковании закона.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену постановления либо его изменение, не допущено, нарушений конституционных прав осужденной не усматривается.
При таких обстоятельствах, жалоба осужденной Русяевой Е.С. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 389.20 ч.1 п.1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 января 2014г. в отношении Русяевой Е.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного года с момента его вынесения, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 О.К. Матулина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать